定义#
配对交易是做多一只、做空另一只,赌价差回归的策略。它挑一组存在长期均衡关系的资产,当价差被拉得比平时宽时,做空相对贵的那只、做多相对便宜的那只,等价差收窄回均值时平仓。
因为多空两边同时持有,市场整体涨跌在很大程度上被抵消掉,所以配对交易被归为市场中性的统计套利。它赚的不是方向,而是「两者的相对关系会回到常态」。前提条件也很硬:两个资产必须协整,只有相关是不够的。
公式#
先用 OLS 回归估对冲比率 ,再构造价差:
然后把价差标准化成 Z-score,用它触发交易:
其中 和 是价差在一个滚动窗口内的均值和标准差。常见规则是 超过开仓阈值(比如 1.0 或 2.0)时建仓,回落到平仓阈值(比如 0.5)以内时了结。 表示 相对贵,做空价差; 反之。
算一笔账#
设 Y 和 X 两只股票,回归得到 。价差 在过去 30 天的均值是 20 美元,标准差是 4 美元。
今天 、,价差 。Z-score ,超过开仓阈值 1.0,于是做空 1 股 Y、做多 1.5 股 X。
两周后价差回到均值:、,价差 ,Z-score 回到 0,平仓。空头 Y 赚 美元,多头 X 赚 美元,毛利约 6 美元——正好等于建仓时价差偏离均值的幅度。注意这 6 美元还没扣双边佣金、点差、冲击成本和借券费;对小盘股来说,借券费和滑点很容易把这类薄利吃掉一大半。
常见问题#
阈值该设多大?#
没有普适答案,这是典型的过拟合高发区。阈值越宽,单笔利润越厚但交易次数越少;越窄则交易频繁、成本占比迅速上升。稳妥的做法是先在样本内定一个区间,再到样本外验证,看结论对阈值是不是敏感——如果只在 1.87 这个值上赚钱,那基本是拟合出来的。
价差一直不回来怎么办?#
这是配对交易的主要亏损来源:协整关系失效了。可能是并购、财务暴雷、业务模式分岔,原来那条绳子断了。所以必须配止损(比如 3σ 离场)并定期重跑协整检验,而不是抱着「迟早会回来」硬扛。
市场中性是不是意味着没风险?#
不是。它中和的只是市场整体方向的风险,剩下的风险一点没少:关系破裂风险、卖空券源被召回、拥挤交易时大家同时平仓造成的价差进一步发散,以及杠杆放大后的强平约束。多空两腿看着对冲,压力情景下往往是一起变坏。