跳到主内容
@wquguru
精选72huangservaAI 产品与模型

实测Gemini代码开发体验差,Antigravity一次通过率仅33%

真有人敢用 Gemini 做主力代码开发吗?

原文
发到 X

真有人敢用 Gemini 做主力代码开发吗?

在真实项目里硬着头皮试了几天,效果奇差,改个 Bug 陷入死循环反复修不好,最终代码接受度低到没法看。

直接放一张我们内部多 Agent 流水线跑完 286 次交付、175 条实施线后的真实统计表(图里的 Antigravity 就是它):

一次复核通过率只有 33%; 平均返修轮数高达 1.33 轮,全场断层垫底; 一半以上的时间都在“自报测试通过、复核直接挂掉”里空转。

对比一下表里一次通过率 81%、返修僅 0.41 轮的 Codex,高下立判。试了 3 条实施线实在忍不了,直接把它从主力实施名单里拿掉了。

你平时用它写工程代码也是这体感吗?

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

榜上的人在聊

近 7 天涨粉榜上的创作者

相似阅读

关联信息,但可能不是同一事件