跳到主内容
@wquguru
精选82AYiAI 产品与模型

Anthropic 工程长文:Claude 写代码强过人类

Anthropic刚放出的这篇工程长文,

原文
发到 X
推荐理由

这篇把 Anthropic 的工程长文讲得清楚又有观点,用具体数据(代码量翻十几倍、基础设施小 200 倍)支撑,还点出了人机分工的变化,结构完整,值得创作者参考怎么写技术类合作稿。

Anthropic刚放出的这篇工程长文, 讲了一件很讽刺的事,我感觉算是把 AI 时代最现实的技术瓶颈挑明了,

而且反直觉的是Anthropic的工程师自己说,Claude写代码比他们强。 但没人觉得自己要失业,

因为每天合并代码量从 5 月的 2500 次狂飙到 9 月的 30000 多次,五个月翻了十几倍。

写代码不再是卡点,率先被冲垮的,反而是原本为人类工程师设计的底层基础设施。

为了扛住 Claude 恐怖的产出量,他们只用了 7 个人、花了 5 个月,直接自研了一套源码管理系统 Scion,把整个核心大仓库从 git 连根迁走。

以前为人类设计的 git,默认每个人电脑里都要有一份完整副本。

但在每天 2500 万次代码检出的 CI 环境面前,传统方式拉取每天会吃掉超过 600 PB 流量,维护几百个镜像都快被榨干了。

Scion 把逻辑反了过来:仓库只放在服务器,客户端按需加载,提交成本只跟改动大小挂钩,基础设施占用直接小了 200 倍,代码检出从几分钟压缩到了几秒。

最狠的不是 7 个人干翻了陈旧工具,而是人机分工的底层逻辑彻底变了。

博客里工程师亲口承认 Claude 写代码已经强过自己,人的核心价值不再是逐行抠实现,而是守住系统的核心约束,以及在关键时刻对 AI 说不。

说白了,AI 时代的瓶颈从来没有消失,它只是从写代码转移到了审查、测试和版本控制。

淘汰你的不是写代码比你快的 AI,而是那些还在按人类手速设计审批与交付流程的组织体系。

你们现在的研发或者业务流里,率先被 AI 冲垮的环节是哪一个呢?

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

相似阅读

关联信息,但可能不是同一事件