Claude与Codex桌面端深度对比：Opus5.5体验及中国护照过KYC实测

兄弟们，这几天我没有玩Muse，但是我已经把Claude玩疯了，中国护照过的，没封号！！！

说一下几个Claude Code桌面端和Codex桌面端不同的感受吧： 1. 模型层面：Opus5.5真的很强，没尬吹，体感比Astra还强一些。Fable5.1我这种菜鸡体验下来，其实和Opus5.5差距不大，出方案也很强，但我更多的是让它把我记忆系统给诊断了一遍，给了很多宝贵的建议。

2. Computer Use和Chrome浏览器控制层面：这一块，Codex还是真神，Claude还会抢电脑。。。不能干别的事真的很难受。。。而且速度还很慢。。。所以只要有这方面的需求，都是让Claude出方案，然后让Codex去执行。

3.交互层面：Claude完全真神级别，说人话，字体、输出格式，都更人性化，比Codex好理解很多。唯一麻烦的地方是只有英文（这可能也是我的缺点），但也很好解决，安装豆包工作，悬浮球，划段落翻译就行。

4.插件生态：Codex还是领先太多了，数量上领先。常见的Higgsfield、topview这种内容插件都没有。而且Codex最近新出了一个模型写作风格的Skill，大家可以看看开启没有，可以模仿你的邮件内容和谷歌文档内容写作。Codex时不时在更新中给一些小惊喜，还是很不错！

5.对话层面：Codex还是比Claude省心，在Bypass all permissions模式下，Codex是真的几乎不会问你问题（偶尔有补充问题，也会并行执行其他不想干任务），Claude就老是有毛病了，各种授权，尤其涉及到computer use，屁事老多了。。。

6.使用量层面：量大管饱已经不是Codex的代言词，而是Claude的代言词，我两个Pro20✖️，感觉消耗得比我的Claude Max100$的还快。。。Opus5.5现在才是真神！

本来都打算往Claude多转转，70%左右吧，但是Codex新界面更新之后，我觉得还是55，确实交互度丝滑了很多，新增了定时任务界面、站点管理界面、资料库界面，我又舍不得了。。。现在只能说两家各有优劣，鱼和熊掌暂时兼得一段时间吧。。。

我的Claude都稳定用了快一周了，中国护照过KYC，暂时没感觉有啥问题，接着我就开始写教程了。。。说自己中国护照被封的，估计是网络、环境、支付方式，这些其他问题。。。