OpenAI称模型解决纳维-斯托克斯方程,27位菲尔兹奖得主联名反对
OpenAI 宣布,其 8 月 28 日开始训练的一个内部模型,已经解决了纳维-斯托克斯方程(Navier-Stokes)这一千禧年大奖难题,并在数学各领域攻克…
AI突破基础科学瓶颈引发的学界伦理争议,涉及顶级数学家联名反对与OpenAI的应对机制,对AI科研范式有深远影响,值得从业者关注。
OpenAI 宣布,其 8 月 28 日开始训练的一个内部模型,已经解决了纳维-斯托克斯方程(Navier-Stokes)这一千禧年大奖难题,并在数学各领域攻克了超过 100 个长期未解的公开问题。
纳维-斯托克斯方程是克雷数学研究所悬赏 100 万美元的七大千禧年难题之一,描述流体运动的数学规律——此前只有庞加莱猜想在 2003 年被人类解决。现在 AI 能一口气解上百个开放难题,进展之快连 OpenAI 内部的数学家都感到意外。
数学界的反应并非一片叫好。9 月 11 日,27 位菲尔兹奖得主,包括陶哲轩(Terence Tao)、Peter Scholze、Pierre Deligne 等当代最顶尖的数学家,联名发表公开信"AI 在数学领域的严重错位"。
信中的核心论点是: 对数学家来说,解决一个著名问题从来不只是为了得到答案,而是为了在求解过程中发展出新的方法、概念和理解。
AI 公司把开放问题当成模型能力的跑分项目,批量高速地产出"对/错"结论,却跳过了论文撰写、方法提炼、引用前人工作这些环节,既有抄袭之嫌,也可能切断数学知识代际传递的链条。
他们认为这不只是数学界的问题,而是所有智力工作都将面临的挑战。
作为回应,OpenAI 宣布成立独立的"数学与人工智能顾问组"(AGMAI),挂靠在普林斯顿高等研究院。成员阵容包括菲尔兹奖得主 Timothy Gowers 和 Martin Hairer、理论物理学家 Edward Witten,以及来自哈佛、斯坦福、伯克利等校的九位顶级数学家。
这个顾问组有几个值得注意的设计:成员不拿 OpenAI 的钱,可以自主公开发布意见,也可以公开批评 OpenAI 对数学界的影响。
但有一条明确边界:顾问组不负责建议 OpenAI 放慢研发节奏。
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力