扎克伯格称市场压力足以促使AI实验室优先安全

马克·扎克伯格本周就人工智能（AI）“灭绝威胁”话题发声。他认为，市场压力已足以促使 AI 实验室将安全优先，无需新的监管要求。

这位 Meta（META）首席执行官发布言论是在数周前曾警告“超级智能”风险后做出的。他表示，这项技术应赋能个人用户，而不能掌控在少数大公司手中。

扎克伯格进入未曾发起的争论

在那篇8 月发布的文章中，他主张不能让任何单一公司或政府掌控超级智能系统，强调应将技术广泛分散。

Last month I wrote about how we can build a positive and safe future for everyone: https://t.co/1KtONlqBs5

Every lab has the responsibility and incentive to move at the pace required to train its models safely, and the ability to take its own actions to ensure that happens.

The…

— Mark Zuckerberg (@finkd) September 15, 2026

当下华盛顿正试图应对 AI 行业内部的系列警告。Anthropic 研究员 Jacob Coxon 于本月宣布辞职，指责所在公司与 OpenAI 在缺乏足够安全保障措施的情况下，过快推进自我进化型 AI 系统。

Coxon 的离职引发了全面禁止超级智能的议案推进。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）与众议员 Greg Casar 正在国会力推相关立法。

OpenAI 的安全研究员 Marcus Williams 也曾公开表示，人类被灭绝的概率在未来 3 年内高达 70%。他补充称，如果各大实验室放慢脚步、或监管机构积极介入，该概率有望下降。

扎克伯格究竟说了什么？

扎克伯格认为，能否达成“对齐”而非简单限制，将决定 AI 发展路径。行业最重要的资产正逐步转向“信任”。

用户不可能愿意使用那些无法与自己需求保持对齐、无法按要求执行指令的智能体。因此，各大实验室有着天然动力提升模型对齐度。

扎克伯格在 X 平台发帖表达了上述观点。

他还提及 Meta 本身在安全保障方面的表现。例如，Meta 曾为解决安全隐患，将 Muse 智能助手的首发时间从 4 月推迟。他强调，Meta 主动采取措施，而非等行业统一规则出台。

扎克伯格还表示，Meta 超级智能实验室（MSL）已引入独立评估机构对研发过程进行审查。他建议竞争对手也可采用类似的外部核查机制。

他还补充称，将算力资源主要用于服务用户需求，而非系统自我进化，是保障 AI 安全的重要措施。

不过，扎克伯格的说法并未缓解核心分歧。批评者仍持续呼吁对自我进化型 AI 设定强有力的约束，而 Meta 则押注于市场竞争和行业自律。

未来数月，这种平衡能否维系，或将影响国会对扎克伯格推动 AI 快速落地的立场与监管方向。

The post 扎克伯格谈人工智能风险言论 appeared first on BeInCrypto Chinese.