川普同意CLARITY Act纳入伦理条款
川普鬆口放行「倫理條款」,加密法案 CLARITY Act 衝刺參議院表決
加密监管里程碑事件,川普亲自拍板伦理条款,扫清CLARITY Act最后障碍,参议院表决在即,直接影响行业格局,值得从业者密切关注立法进展与市场反应。
川普同意在 CLARITY Act 納入倫理條款,掃清最後障礙;法案面臨參議院票數緊縮與時間壓力。
(前情提要:Clarity Act 清晰度法案卡關參議院!道德條款難產、川普白宮密會未表態,休會倒數引爆時間壓力)
(背景補充:白宮喊加密市場結構法案將在6月推進、最快8月表決,道德條款成過關關鍵)
7 月 21 日,據加密記者 Eleanor Terrett 援引訊息人士報道,美國總統川普同意在《CLARITY Act》(數位資產市場結構法案)中納入倫理條款,白宮就《CLARITY Act》倫理方案達成一致,為這項拉鋸數月的加密監管立法掃清了最後一個主要障礙。法案文本最快同日發布,但也可能略有推遲;截至訊息發出,民主黨方面尚未看到具體文本。
訊息發布後,Polymarket 上「《CLARITY Act》是否將在 2026 年簽署成法」機率反彈至 43%。研究機構 Galaxy Research 此前將其在 2026 年內透過的機率評估為大致五五開。
此前,7 月 16 日,川普與共和黨參議員 Bernie Moreno、Cynthia Lummis 以及白宮加密顧問 Patrick Witt 舉行會晤時並未當場達成一致,但協議在隨後的週一晚間由總統本人定案。該條款旨在規範總統、副總統、國會議員等聯邦官員在任期內從數位資產中獲利,核心爭議一直圍繞川普家族的 Meme 代幣和 World Liberty Financial。上月披露的財務檔案顯示,川普加密收入高達約 14 億美元,曾一度讓談判陷入瓶頸。
川普拍板:CLARITY 法案倫理條款破局 《CLARITY Act》若最終成法,將首次在聯邦層面對數位資產產業進行全面監管,明確 SEC 與 CFTC 的管轄分工。
美國眾議院此前已於 2025 年以 294 票對 134 票的跨黨派多數透過法案,參議院銀行委員會今年 5 月 14 日以 15 票對 9 票透過,目前正停滯於全體表決前的最後談判上。
法案文本預計未來數日公布,隨後交由參議院全體表決;視窗只到 8 月第一週休會前(參議院將在 8 月 7 日進入休會,至 9 月 14 日才復會),若透過還需返回眾議院複議及合併文本等,最後送到總統桌前簽署。
參議院的票數在 7 月中旬一度收緊。南卡羅來納州共和黨參議員 Lindsey Graham 結束烏克蘭訪問後,於 7 月 11 日夜間突發主動脈夾層去世,終年 71 歲,共和黨在參議院的席位一度由 53 席降至 52 席。
據美聯社報道,該州州長 Henry McMaster 兩天後任命 Graham 胞妹 Darline Graham Nordone 補位,她已於 7 月 14 日宣誓就職,議席隨即補回。
參議院變數:席次緊縮立法視窗迫近 但共和黨參議員 Mitch McConnell 自 6 月 14 日住院以來持續未出席投票,截至 7 月 12 日他本人仍宣告還沒準備好回到參議院,此後關於其是否迴歸暫沒有進一步訊息。
按照參議院第 22 號規則的終止辯論程式,如果 Mitch McConnell 屆時仍未出席,法案要在共和黨實際到場票數之外,再拿到至少 8 張民主黨選票才能過關。
川普此前在 Truth Social 發帖,呼籲參議院儘快透過《CLARITY Act》,稱此舉是為了紀念已故參議員 Lindsey Graham,並強調這也關乎防止中國在數字金融和人工智慧領域取得主導地位。
白宮層面的人事變動也能看出推進的急迫程度。加密顧問 Patrick Witt 原定本週因佐治亞州陸軍國民警衛隊強制訓練離崗,訓練已推遲,他將繼續留任推進立法;其副手 Harry Jung 則宣布兩週後離職。
白宮急凍:人事動盪推進立法進度 產業遊說方給出的立場很直接。Blockchain Association 執行長、前 CFTC 專員 Summer Mersinger 7 月 16 日在華盛頓特區 Injective Summit 上宣告,法案核心條款「已非常接近達成一致,只剩少量細節待敲定」,並稱倫理問題是「房間裡的大象」,是當前最大障礙。
她對國會喊話:「無論你們對倫理條款做出什麼決定,那真的不是我們關心的事,那是政治,是國會,是當選官員的事。但請不要讓它毀掉我們為法案其他部分付出的所有努力。」
Coinbase 副主席、前 SEC 官員 Ryan VanGrack 7 月中旬在 CNBC 上的表態更直白:「《CLARITY Act》已經到了一碼線,透過的勢頭顯而易見。」參議院多數黨領袖 John Thune 則給出更謹慎的判斷:「確實存在達成協議的路徑,但時間不多了。」
民主黨反撲:倫理條款被批不夠用 這幾句話說的其實是同一個意思:倫理條款怎麼寫我們不管,別拖累其他部分就行。
質疑聲主要來自民主黨一側,且直指倫理條款本身不夠用。參議員 Chris Murphy 7 月 14 日在 Facebook 發文批評,《CLARITY Act》「是加密產業支援的法案,旨在擴大其對銀行系統和更廣泛經濟的影響」,並明確要求「法案必須有條款規定總統及其家庭成員在任期間不得發行加密貨幣,無論是 Meme 代幣還是穩定幣……倫理條款必須覆蓋總統及其直系家庭成員」。
參議員沃倫、Jack Reed、Chris Van Hollen 等人也在 7 月中旬聯合表態,稱「無法支援當前版本的《CLARITY Act》」,理由包括需要更強的消費者保護、更嚴格的利益衝突和倫理規則、更多針對加密欺詐和市場操縱的保障。參議員 Mark Warner 直言:「我對進展非常悲觀。」
鏈上巨鯨:據 CryptoQuant 7 月 20 日資料,持有 1000 至 10,000 枚 BTC 的地址 60 天淨增持約 6.67 萬枚,是 2 月中旬以來最強的一輪買入;同期持有 100 至 1000 枚 BTC 的中等持倉地址卻拋售約 7.78 萬枚。Bitfinex 分析師向 CoinDesk...
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力