截至 10.13 的近 7 天
东胜解析海外互联网基础设施卡脖子与权力运作逻辑
该创作者分析中国软件出海困境，指出Google和Facebook掌控广告联盟形成流量支付体系，具备切断变现能力的“卡脖子”优势。同时探讨权力运作的三种核心手段，包括暴力碾压、资源垄断及认知驯化，强调合法暴力是维持现代文明秩序的基础。
由模型根据下面的推文概括，只描述内容。
热门推文
当年中国软件出海猛得一塌糊涂，雨燕浏览器和猎豹移动，在全球横扫几亿用户，但最后几乎全被打回来了。 因为海外的商业环境和规则非常残酷，海外的变现很简单，上游是Google和Facebook，两家建立了一个类似于“淘宝联盟”的巨型广告套件系统。 你做软件，要找他们投广告、买用户。 等你软件做大了， 要接他们的广告SDK，来分广告费。 这个闭环最致命的地方在于：你的用户是向他们买的，你的现金流是他们发的。 一旦中国公司把规模做大，分了当地原生软件的蛋糕，Google 只要放出一句话：“OK，你违规了，断掉你，不要上我的广告系统了。” 你的公司立刻完蛋。 因为海外没有第三个能打的广告联盟，你就算能做出一个软件系统，也没有广告商会直接跨过Google来投你。 这本质上不是产品竞争，而是基础设施的卡脖子。 就像在中国做任何互联网项目，手游也好、电商也好，只要把你的微信支付断了，你立刻就要下跪。 同样的道理。海外的 广告联盟就是流量的支付体系。一旦它把广告通道一断，你手里就算捏着几千万、几亿活跃用户，也只是空烧服务器的数字，一分钱变现都做不到。商业体系一断，你还玩个屁？ 在这场惨烈的出海战役中，只有抖音（TikTok）和手游活下来了，他们都改变了游戏规则： 1、手游走的是内购路线。 用户直接充值买皮肤、买道具。虽然也要交30%的谷歌/苹果税，但钱是直接从用户口袋里出来的，绕开纯广告变现的死穴。 2、抖音（TikTok）最了不起的地方，它在海外硬生生用几十亿美金，砸出了全球第三个巨型广告联盟。 它不接 Google/FB 的广告，自己掌握流量、算法和广告商订单，和巨头平起平坐。这也是为什么美国要动用国家力量去搞它——因为在纯商业和技术规则内，两家巨头已经拿它没办法了。 现在新一轮出海的公司TEMU、SHEIN、AI SaaS等聪明了，大家都在吸取当年工具和浏览器的血泪教训：尽量不做纯靠广告变现的工具，一定要做能直接向用户收钱（订阅费/货款）的闭环商业。
中国军队饱和式火力覆盖，来自中国军队的怒吼，火力全开，穷则战术穿插，富则火力覆盖，中国力量
权力运作最核心，有三种手段：暴力碾压、资源垄断、认知驯化。 权力真正厉害的地方：它不只是控制你的身体，也不只是控制你的饭碗，而是控制你理解世界的方式。 一、暴力碾压，控制你的身体 暴力是直接作用在人身体上，你不听话，就让你身体疼痛；你不服从我，就让你失去行动能力； 你想挑战这个秩序，就用更强大的力量把你直接压下去。你的身体被暴力控制住了，那自然就都得听我的。 现代所有的文明秩序，都是建立在暴力的基础之上。 现代的国家最重要的特征，就是垄断了合法的暴力。普通人是没有合法使用暴力的权利的，只有国家特定机关才能够合法地使用暴力。 没有合法权利的暴力叫什么？叫土匪、叫黑社会。 有合法权利的暴力叫什么？叫军队、警察、执法者。 现代文明秩序的最底层就是暴力的合法权。 法律也好，规则也好，道德也好，这些东西如果没有强制的暴力来兜底，那都是废纸一张。对于权力来说，它之所以能够有效，归根结底就在于，它的底层逻辑是有暴力作为最后的执行者。 暴力并不必然需要实际执行，它只要存在，作为一种威慑，它就可以起到维持权力运作的作用。 二、资源垄断，控制你的饭碗 暴力碾压作为一种获得权力的基础手段，它只能在社会秩序建立的初期去大量使用。 等建立起一个完整的秩序之后，暴力就不能再大量地使用、出现。暴力只是作为一种符号存在，作为一种威慑来维持秩序，但是不会经常出现在日常生活当中。 一个人只要活着，衣食住行，都需要社会资源：钱、岗位、土地、渠道、信息、教育、医疗、客户、流量、牌照、关系，但社会资源不是平均的。谁掌握了资源，谁就掌握了权力。 一个家庭里面，谁赚的钱最多，谁掌控财政，谁就有最大的权力，他就能决定日常生活的秩序。 一个公司里，老板拥有最大的权力，因为老板拥有整个公司的一切资源，包括公司的资产、员工的人事调动、工资分配、对外活动等等。 老板一个人肯定管不过来，他会聘请专业的管理人员，把这些权力分配给管理人员，让他们帮忙进行管理。分配给管理人员权力，是怎么分配的呢？就是赋予他们一定的公司资源使用权。 在一个社会里面，最核心的活动，就是对于资源的争夺。 很多人看不到社会的本质，喜欢谈什么自由，那其实都是表面的东西。更深层次的，还是资源的分配与结构问题。 所谓的自由，一定要建立在拥有的资源基础上。你拥有多少资源，你就拥有多大的自由。 有钱能使鬼推磨，钱其实就是资源的代表，你有足够的资源，你可以驱使很多人为你服务，可以做很多事情，这就是权力。 三、认知驯化，控制你理解世界的方式 一个人的行为，源自其观念，源自其大脑中的想法。因为你是这样想的，所以你才会这样做。 如果想让别人按照我们的想法去做一件事，除了用暴力去威胁他，用资源去驱使他，还有一种更隐蔽的方法，就是让他觉得这样做是对的。 房地产商想让百姓买房子，没有合法的暴力权，不能用强制手段逼别人买房；可以通过垄断土地资源、住房资源，迫使普通人必须买他的房子，否则就没房子可住了。 但问题是，房地产商那么多，市场经济的环境下，没有哪个房地产商可以垄断全部的土地资源。 那怎么办呢？他还有第三种手段，就是让所有的普通人都觉得： 第一，买房不仅可以住，还可以赚钱，因为房价会一直涨下去； 第二，不买房的人就是失败的人，不买房子就没脸结婚、生孩子； 第三，利用人们的传统观念，必须要有一套好的房子，才可以真正地安居乐业，有房才有家。 通过这样一系列的思想观念的灌输、舆论的宣扬，就可以成功地让普通人自觉得买房子。 认知驯化，就是通过改变人们的认知，让他们的想法和我的利益一致。这是一种是非常高明的、隐蔽的权力运作手段。 事实上，所有的宗教、思想流派、道德观念，都是一种认知驯化。 这种认知驯化改变人们的思想认知，让人们自愿献出金钱、能量、感情，自愿服从于我。
活跃榜
截至 10.14 的近 7 天
近 7 天互动最高
为什么深受百姓爱戴的耿彦波，却难在官场平步青云？ 耿彦波在任期间以大刀阔斧的“旧城改造”闻名。 在太原，曾与当时的山西省委书记袁纯清、太原市委书记陈川平发生过一场激烈的“地上地下之争”。 这场分歧不仅揭秘了当时太原城市规划的内幕，更一针见血地道出了传统官场的晋升逻辑。 2013年耿彦波调任太原市长，面对的是一个刚刚经历过“塌方式腐败”、千头万绪的烂摊子。在太原的城市规划上，他与当时的省市一把手产生了巨大的路线分歧： 袁纯清与陈川平的主张（地下派）：极力推动耗资巨大的地铁项目，追求全面开花的宏大政绩，袁纯清甚至在开会时直接提出要搞“地上地下艺术化”、“面子里子都要”。 耿彦波的主张（地上派）：认为在当时的财政状况下，应当务实，优先解决地面交通和棚户区改造等民生工程。他主张先修滨河东西路和中环路，并直言盲目上马地铁属于耗资巨大的“面子工程”。 这种务实、直言的作风，直接触怒了当时手握大权的袁纯清与陈川平，为他后来的仕途埋下了伏笔。 在当年塌方式腐败的山西官场，令政策等高官接连落马，陈川平随后也因严重违纪违法被查。在这样污浊的政治生态中，耿彦波却真正做到了“两袖清风、全身而退、一分钱不贪”。 他也是典型的“老百姓爱戴，而官场不待见”的人物： 从灵石、晋中、大同到太原，耿彦波一路走来，在当地都流传着他“从不吃喝”、“不参与酒局”的传言。他一身刺、硬骨头，不搞利益输送，不拜任何人的码头。 电视剧《狂飙》里的安欣，好歹还有安长林这样的长辈作为靠山。而现实中的耿彦波没有，在传统“需要上级、同僚乃至下级推荐问话”的官场体制里，一个没有朋友、不拉帮结派的异类，自然很难平步青云。 官员的升迁或许取决于体制内的推荐，但官员的功过最终由历史和人民来评判。耿彦波虽然在官场上没有升任更高的职位，但他离任时大同、太原百姓自发走上街头、十里长街相送的眼泪，早已帮他把名字刻在了真正的青史之中。
十月中下旬，北京正式进入密集的“内政时间”，二十届五中全会的破局、异数与权力重塑 全会将于10月26日至29日在北京举行，近期会迎来的密集高层人事洗牌。 广州原市委书记张硕辅的正式落马，只是这场政治大戏的序幕。 第一个反常：议题的大幅错位 按历届惯例，五中全会本该聚焦经济， 对下一个“五年规划”提出建议。 由于本届三中全会罕见延宕近一年，导致四中、五中全会议题全面顺延： “十五五”规划已提前在四中全会审议通过； 本次五中全会破例“转场”，审议《关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》。 五中全会承接六中全会的党建议题，这一打破惯例的背后，往往意味着最高层对权力格局的重塑与立规。 第二个异数：中央军委的“顶层空缺” 军委人事如何补位，是本次全会最大的悬念。 原本7人的中央军委目前仅剩习和张升民2人，9月底官方已对张又侠、刘振立等落马军委成员做出制度处理，五中全会势必完成追认流程。 解放军甚至一度出现“陆军上将全部清零”的罕见断层。直到今年7月3日，军委晋升陆军上将张曙光接任军委纪委书记、空军上将王刚升任空军司令员，现役上将才回升至6人。 依据党章，中央全会有权决定军委组成人员。到底是全会现场“大面积补位”恢复指挥链，还是保持“极简架构”平稳过渡至二十一大？这是观察军委控制力的核心风向标。 第三个看点：中央委员会的“跳序递补” 本次全会将对过去两年落马的数十位中央委员、候补委员进行正式除名。 由于国家金融监督管理总局副局长周亮、新疆维吾尔自治区党委原常委陈伟俊等大批高官先后被查，在之前的全会上，为了防范“带病提拔”，官方已经打破了按得票顺序自动递补的传统，转而通过政治审查，“跳过”部分军方候补委员，直接递补地方文官。 本次五中全会是否会将这种“政治审查、跳序递补”的机制常态化，将直接曝光高层当下的用人信任边界。 聚焦党建议题的中央全会，在历史上往往影响深远，如2016年十八届六中全会正式确认了领导“党中央的核心、全党的核心”的地位。 在距离二十一大换届仅剩约一年的关键节点，本次五中全会如何对权力结构做出新表述，不仅是各派系高层人事调整的序曲，更将定调未来数年的中国政治走向。