马斯克预测SpaceX明年收入5000亿,Terafab芯片产能瞄准一太瓦
马斯克再抛惊人目标:明年SpaceX年化收入5000亿美、星链计算机同步上天,Terafab芯片产能瞄准一太瓦
马斯克对SpaceX、xAI及太空算力的激进财务指引和产能规划,直接指向AI基础设施的供给端变革,值得从业者关注其落地可能性。
马斯克又给AI产业描绘了一幅惊人的增长蓝图。
当地时间周五,第33届Baron Investment Conference(巴伦投资大会)举行虚拟炉边访谈,时长约七十分钟。主持人为Baron Capital创始人Ron Baron,埃隆·马斯克远程连线出席。
在访谈中,马斯克给出一系列重磅预测:SpaceX今年12月年化收入预计突破1000亿美元,明年12月年化经常性收入有望超5000亿美元;Terafab目标年产一太瓦芯片,相当于明年全球AI芯片产量的30倍;与英伟达联合设计的星链计算机预计2027年三季度开始入轨;智能体互联网流量已超人类流量,五年内或达人类流量1000倍。
SpaceX收入:从1000亿到5000亿,只用一年
SpaceX是本场访谈最受市场关注的核心对象。马斯克在访谈中明确给出了两档收入指引:
"我们正朝着12月实现年化收入超过1000亿美元的目标迈进。显然,12月已经很近了,所以我对这一点很有把握。除非发生某种自然灾害之类的情况,我们会达到那个目标。"
更进一步,他对明年的预期同样乐观:"然后根据我们明年的计划,明年12月的年化经常性收入超过5000亿美元,这看起来很有可能。这不是承诺,这只是我认为会发生的事。"
至于1万亿美元年化收入,马斯克说:"1万亿美元并非不可能,以前是不可能的,但现在不再是完全不可能了,也许有2%左右的可能性。但有意思的是,它不是0%。这才是关键。而且这个概率随着时间在增加。"
SpaceX去年收入约150亿至160亿美元。若上述路径成真,这意味着不到两年时间年化收入规模将扩大逾30倍。
Terafab:目标年产全球30倍的AI芯片
马斯克在访谈中详细阐述了xAI主导推进的Terafab(太瓦工厂)计划。
他解释了命名逻辑:"当我说太瓦工厂时,有时人们认为太瓦工厂有三种可能的含义:一种是吓人——TERROR,然后是TERRA,是指地球,但它实际上是TERA,即太瓦。但可以说,这三种含义都适用。"
规模上,Terafab的目标是每年产出对应一太瓦的芯片。而据马斯克预测,明年全球AI芯片总产量约为35至45吉瓦——这意味着Terafab单厂产能约为届时全球年产量的30倍。
马斯克指出,现有芯片制造效率存在巨大改进空间,他以一个细节说明:"现在,芯片厂里一片晶圆仅仅花在运输和等待上的时间就超过一半……有时真正让原子发生有用变化的时间仅约20%。"
他的解法是在奥斯汀建研究晶圆厂,尝试将设计、制造、测试集中在同一屋檐下,"我认为我们或许能把通常需要一年的事情缩短到一个月"。背后的逻辑是:"对于任何给定的技术事业来说,进步的速度取决于你能做多少次迭代……只要你有能力以数量级更快的速度迭代,大致来看,你的技术进步也会以数量级更快。"
太空算力:首批星链计算机明年发射
马斯克在访谈中多次将太空算力定位为战略级资产,逻辑链条清晰。
在他看来,地面算力扩张受制于电力:美国平均用电量刚超500吉瓦,"如果你每年建造200吉瓦的AI,那就相当于每年让整个美国电网增加40%。这根本不可行。"
太空的优势则在于持续日照、无大气衰减——太阳能利用率可额外提升约30%,且几乎无需大容量储能。"一旦你有了很低的每吨入轨成本,太空中的智能成本会比地面低得多。"
马斯克透露,目前已在发射的卫星上搭载了英伟达GPU和谷歌TPU进行测试,"据我们所知,它们在太空中运行良好"。与英伟达共同设计的首批星链计算机预计2027年第三季度开始发射,2028年提升至可观规模,2029年达到"非常大的规模"。
他进一步给出了收入推算:"如果我们每年向太空部署100吉瓦的AI算力,每吉瓦算力的价值哪怕降到10美元,一年就是一万亿美元。而且是累积的,每年都会再增加一万亿美元,因为卫星不会蒸发。"如果单价为50美元,则是每年5万亿美元。
马斯克预测,若每年向太空输送一太瓦的算力,相当于每年送入太空的数字超级智能是美国当前平均用电量的两倍。
星链:带宽百倍增长,智能体流量将是人类的1000倍
马斯克透露,目前约有11000颗星链卫星在轨,主要为V2版本,V3卫星刚刚开始发射。
V3相比V2能力提升超过10倍,且发射数量也将是10倍,"星链在未来两三年内产生的带宽将是目前提供的100倍"。
驱动需求的关键变量是AI智能体。
马斯克称:"我的理解是,事实上智能体互联网流量已经超过了人类流量,如果我从Cloudflare的数据中读得没错的话。而且我相信Cloudflare的预测,五年内,智能体AI流量将是人类流量的一千倍。而且我认为,这甚至低估了智能体AI流量的规模。"
数据中心:350亿投入,一年回收500亿
马斯克介绍了xAI数据中心的商业逻辑:自建速度约8至9个月,远快于外部承建商的两年半;投入约350亿美元,低于市场水平。
"我们会在自己的Grok用得上之前先把算力租出去,一年大概收500亿。350亿的投资,一年拿回500亿。"
他还透露,xAI在孟菲斯数据中心建设期间建了一座超一吉瓦的内部发电厂,"用时大约是正常建造这类设施的五分之一——大约一年建成,而通常需要五年左右",并透露自己曾亲自参与电缆铺设、光纤接线和电气安装。
今年二季度至三季度收入增长超过80%,三至四季度预计约为70%。
人形机器人与AI对经济的影响
马斯克估计,数字超级智能将使全球经济增加约20%至30%,折合约25万亿美元,"而且这会非常快地发生",并可能使白领工作生产力翻倍。
在物理AI方面,他给出了机器人替代劳动力的初步测算:一个高效人形机器人可近似每周工作168小时,最低生产力预期约为人的五倍;"粗略估算,约2000万至3000万个机器人可匹配美国商品和服务的产出"。商业模式上,他倾向于出租而非销售。
关于OpenAI
马斯克再度就OpenAI表态,言辞直接:"我确实创办了OpenAI,作为一个开源非营利组织。现在它却是一个封闭的、追求最大利润的实体,这跟我当初创办的完全相反。"
他表示,当初并未预料到OpenAI有一天会转为营利性公司,并对非营利组织中持有商业利益的结构感到困惑:"我当时很困惑,你怎么能在一家非营利组织里拥有商业利益。这在我看来说不通。"
关于Anthropic,他指出其由七名离开OpenAI的前员工创立,"实际上,Anthropic是OpenAI的一个分支"。
星舰与极速复用
马斯克透露,访谈约一周后将尝试用塔架机械臂"筷子"接住返回的星舰飞船,实现完全意义上的极速复用。
他解释了这一系统的商业逻辑:"原则上可以让我们每小时重新发射一次火箭,也就是那个巨型助推器,超重型助推器。"星舰是完全可重复使用的轨道级运载系统,这与猎鹰九号有本质区别——猎鹰九号的上面级无法回收,"相当于每次飞行都扔掉一架中型喷气式飞机"。
他预计,在极限情况下,每吨入轨成本"可能低于从加利福尼亚空运到澳大利亚的运费",降幅相比历史最高点超过100倍。
以下为本次访谈文字实录(由AI协助翻译):
Ron Baron:
准备这次对话时,我脑海中浮现的一个画面是ET。ET穿过月亮,一个男孩骑着自行车,带着一个通信装置,想打电话回家。这显然是Starlink的前身。所以我想那并没有成功。
Elon遵循第一性原理:一切应以正确的方式完成,不是最快、最迅速、最便宜,而是最好的方式,一切都要重新审视。如果有人代表他为某项业务投资,判断标准总是:这是我们能做的最好的吗?最快的吗?最有效的吗?所以我要说,他是一个建造者。他大概是我所知道的美国唯一一个真正建造东西的建造者,而且建造的不是普通东西,比如1000万平方英尺、500万、2000万平方英尺的建筑。现在他为Terap考虑或将要建造一座1亿平方英尺的建筑。没有人做过这件事,没有人做过任何类似的事。
问题是,做这样一件事会获得规模效益。你能以比小实体高得多的效率采购和生产。所以问题是:你如何做到这一点?为什么之前没有人尝试做类似的事?我们正试图让硅回到美国。我们需要它,需要电力,需要硅。
除了你,没有人在做这件事。为什么?
Elon Musk:
这其实不太准确,因为台积电和三星都在美国建晶圆厂。台积电正在亚利桑那州建造一大批晶圆厂,其中一些我相信已经投入运营。三星在得克萨斯州有一些已运营的晶圆厂,并且已经为Tesla建好一座晶圆厂,专门用于Tesla设计的AI5和AI6芯片。但相对于亚洲,美国的芯片制造量非常小。即使按最乐观假设,把所有已宣布将在美国建造的晶圆厂都算上,那仍然只是很小一部分,也许是亚洲的10%,乐观地说10%。正如大多数人所知,中国台湾在芯片生产上承担了极其巨大的工作量。台积电是一家了不起的公司,真正令人难以置信,它生产的各种芯片的数量、规模和产量都令人难以置信。三星也是如此,我认为美光在存储方面也做得很好。但它绝大多数在亚洲制造。
我真正的担忧是,那个地区始终存在某种地缘政治风险。我认为这种风险可能在某个时候成为现实。在那种情况下,如果我们不具备在美国大规模制造芯片所需的所有环节,我们可能根本没有芯片,或者只有很少,就是10%那种数字。再往前看,越过任何中期地缘政治坎坷,即使排除地缘政治危机,我们制造芯片的速度也实在太慢。
如果你想达到比如每年一太瓦的芯片产量,这是我们的目标,这也是它被称为Terap的原因。有时人们听到Terap,会觉得有三种可能含义。一个是terror,T-E-R-R-O-R,有人会问为什么想要一个Terap。还有T-E-R-R-A,意思是地球。但实际上是T-E-R-A,如太瓦。可以说三种含义都适用。所以它大得可怕。
世界其他地方今年将制造大约20吉瓦的AI芯片,也许25吉瓦。明年,取决于你相信谁的预测,大概是35到45吉瓦。但如果你想做一太瓦,就需要大约是明年当前全球产量的30倍。
Ron Baron:
只是为我们建造。
Elon Musk:
是的,我们在建造……我们也可以卖给别人,但基本上,我们在一座工厂里建造的是当前年产量30倍的规模。你会觉得这座工厂的产量将相当于世界GDP,相当于第20大国家的GDP。一座工厂。
是的,它甚至可能进入前10。显然,像这样的计划,如果失败会很疯狂,如果成功则非常大胆。所以这取决于结果。我认为它至少会在某种程度上成功。
Ron Baron:
希望如此。这将花费一万亿美元。
Elon Musk:
随着时间推移,可能还不止。但我们不会立即需要那笔钱。我们会分阶段建造。我们正在研究改变芯片制造工艺的方法,以提高芯片生产效率,就像我们在许多其他领域所做的那样。举一个例子:现在晶圆在芯片晶圆厂里,仅仅用于运输和等待的时间就超过一半。也就是说,芯片在晶圆厂里超过一半的时间什么都没做,要么在移动,要么在等机器。我认为芯片制造有很大的改进潜力。
Ron Baron:
为什么这些人不自己做?如果他们的工厂里芯片有一半时间只是停着不动,是什么阻止他们改进自己的系统?
Elon Musk:
不。如果你参观晶圆厂,会看到晶圆在大量移动,到处快速移动,然后等待。但原子以有用方式在晶圆上被改变的时间不到一半。我要说,有时可能只有20%的时间,晶圆上的原子发生了有用变化。他们不想在芯片晶圆厂尝试冒险方案,是因为这些设施花费巨额资本。如果有一套行之有效的配方,他们根本不想冒新东西的风险。所以芯片行业总体上倾向于重复上次所做的,只做微小改动,不承担风险。
我们在得克萨斯州奥斯汀的Gigafactory Texas建造一个研究实验室。这个实验室将尝试许多不同的芯片制造方法。其中许多不会成功,但我确信有些会成功。然后我们会把这些改进转化到Terap本身,即生产型Terap,位于得克萨斯州Grimes County,靠近Texas A&M。那里我们将扩大AI芯片生产规模。我认为奥斯汀研究实验室有趣的一点是,我想看看我们是否能在同一个屋檐下做逻辑、存储、封装和光刻,这样就能设计新芯片、在同一屋檐下制造整个芯片、测试它,以非常快的迭代周期推进。通常需要一年的事情,我认为可能缩短到一个月。
对于任何技术事业,进步速度取决于你能做多少次迭代,以及每次迭代之间能取得多少进展。如果你能提高迭代速度、提高单位时间内迭代次数,并提高每次迭代之间的进展,你就会以远超任何其他人的速度加速进步。如果你能以快一个数量级的速度迭代,作为一阶近似,你的技术推进速度也会快一个数量级。
Ron Baron:
大多数企业存在巨大惯性。因为如果有人努力花钱却没成功,那对他就是污点;如果成功了,而他想争取企业最高职位,那只是意味着他要更努力工作。所以成功就得更努力,失败就完了,失去争取最高职位的机会。Elon在他的企业中建立了一种文化:总是带着想法来找我,如果你认为它会成功,而我相信确实如此,我们就抛弃之前所做的,重新开始。总是做最好的事。
关于你的文化,我觉得有趣的一点是,你介绍我认识了Key Luck,他是Intel的负责人,现在将对Terap有兴趣。我和他待了一段时间,他来拜访我,我说,和Elon一起工作是什么感觉?他说,其他人来参观我在俄勒冈的设施,走一个半小时就离开了。
Elon来了,坐在那里四个半小时,一个接一个面试工程师,质疑一切与速度有关的事情。后来我去得克萨斯州参观他们当时正在建造的汽车工厂,他们向我介绍了设施负责人、经理,一个巨人般的男人。当然,每个人在我看来都像巨人,但他真的很高大。他以前是福特的生产负责人。我说,福特和Tesla的区别是什么?他说,在福特,我要做一项变更,必须经过六个层级批准。
在这里,我需要变更时,只要走上楼,Elon就在那里。所以当工厂正在建设时,Elon不是某个遥远的人。他在那里,甚至有一辆Airstream,住在Airstream里。你认识其他大公司高管吗,可能是世界上最大的公司,会住在Airstream里,确保建厂过程中的所有问题都能快速得到解答?这是了不起的文化、了不起的人,以及他招募的了不起的人。在那里工作的人才华横溢。在那里找工作比进哈佛还难。当然,我不知道现在人们为什么还要去哈佛。
Elon Musk:
顺便说一下,Airstream其实挺好。没那么糟。老实说,我还有点喜欢我的小Airstream。但它就停在我们建造的发电厂旁边。这座发电厂发电超过一吉瓦,可能在大约正常建造此类设施所需时间的五分之一内,达到一吉瓦半到两吉瓦的内部发电量。大约一年建成,通常需要大约五年。而且并不是有人必须上楼来找我。没有楼上。我们在孟菲斯的Colossus没有上层。我有时一天走遍整个场地两次,有时三次,有时四次、五次。整个场地,发电厂和所有建筑。
我还坚持自己亲自做一些工作。我拉过蟒蛇那么粗的电力电缆,非常重而且长。我做过光纤布线,做过电气开关,参与过发电厂管理软件。我尽量每件事都做一点,这样不会对真正做这些事的人的痛苦麻木,也能对困难以及如何改善有所了解。所以不是我坐在办公室里等人来找我。我在现场走动,主动问他们问题。
Ron Baron:
太了不起了。我们谈谈数据中心,现在这是新闻热点。对数据中心的抵触情绪相当高。但如果你想要AI,就必须有数据中心。先谈这个星球上的数据中心。Elon相信数据中心建设的障碍将是是否有足够芯片、足够算力。所以他做的是,很多人……我们有Grok,他处于OpenAI、Anthropic的前沿,那些人是他的手下,当然他不再喜欢OpenAI了,但是……
Elon Musk:
我确实把OpenAI作为开源非营利组织创办,现在它变成了一个封闭的最大利润实体。它实际上与我创办的完全相反。
Ron Baron:
对。
Elon Musk:
Anthropic由七个离开OpenAI的人创办,因为他们不信任Sam Altman,有充分理由。他们公开说过,这不是秘密。所以实际上Anthropic是OpenAI的分支。是的,我想我当初应该把OpenAI作为普通公司创办,而不是非营利组织。我以为这会是某种对世界的慈善事业。我没想到它有一天会变成封闭源代码的营利性实体。
Ron Baron:
当你因为对其方向失望而离开时,他们给了你所有权权益,你说不,我不想要,然后离开了。
Elon Musk:
是的,我很困惑你怎么能在一个非营利组织中拥有商业利益。这对我来说说不通。一开始我提供了公司几乎所有的资本。这是我的想法,我命名了它,招募了关键人员,并教了他们我所知道的一切,除此之外,没什么了。
Ron Baron:
回到数据中心。你认为把所有AI投入运营需要数据中心,人们想建造它们,通常建造一个大约需要两年半,花费大约600亿美元,500或600亿建造一吉瓦。为超大规模企业建造并出租的人,为了获得资本,需要借钱或以某种方式获得,必须有长期租约,至少五年。所以人们在五年租约中支付的租金大约是600亿美元投资每年120亿美元。我们取而代之的是自己建造。我们建造是因为我们有用途,因为我们是垂直整合的,为汽车、机器人、火箭、一切。因为我们需要它们,所以可以承担建造风险,而不需要知道有其他人的合同。但结果是,我们建好了它们,它们并不是……所以我们需要,有时四个月,现在花了八或九个月建造。他们需要两年半,我们需要八个月、九个月;花费他们600亿,花费我们350亿。对算力的需求如此之大,以至于建造了数据中心的人,它们闲置着,因为没有电力开启。我们会把算力租出去,直到自己需要用于Grok,以每年大约500亿美元租给他们。所以我们以350亿美元投资获得每年500亿美元收入。所以SpaceX的收入即将爆发。
Elon Musk:
是的,它们在爆发。我认为我们第二季度到第三季度收入增长今年超过80%。我不确定第三季度到第四季度的确切数字,但可能大约70%。第四季度到第一季度可能也类似。大规模引入算力极其困难。
我认为外面有很多投机者认为,你只需订购一些GPU,把采购订单交给某家公司去建数据中心,然后就能坐收现金。现实是这极其困难。有一个梗我觉得挺有趣,叫Jose梗,你可能见过:一个家伙在路里挖洞,八个人在看他挖。现在在那个梗里,一个人在真正工作,八个人在看那个人工作。除非你增加这个国家里Jose的数量,否则完成的工作量不会增加。增加更多只是向Jose发采购订单的人,并不会导致更多事情发生,只有更多Jose,才有更多工作。所以我渴望成为Jose,SpaceX想成为Jose。我们做实际工作。这是件大事。
随着美国大规模扩张和建设,坦率地说,并不是有大量从事实际体力工作的人涌入,而是发采购订单的人大量增加。这意味着做实际工作的人被极度分散。所以全国有大量部分完成的数据中心项目,因为花生酱抹得太薄,几乎尝不到。不同之处在于,在SpaceX,我们习惯于做极其困难的物理工作,比如建造巨型火箭和庞大发射场。Tesla也非常擅长大规模建设。可能地球上除了中国之外两家最擅长物理硬件的公司就是SpaceX和Tesla。我甚至不知道第三名会是谁。
我认为即使Tesla也可能是世界上最好的,甚至包括中国,中国非常非常厉害。值得注意的是,Tesla Model Y是中国最畅销的电动车。让我告诉你,中国汽车公司超级厉害。
Ron Baron:
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力