OpenAI称AI推翻指数时间假设并证杨-米尔斯存在
OpenAI 称 AI 推翻计算机科学的“指数时间假设”,还证出杨-米尔斯理论存在,外部专家组开始核查
AI在基础科学领域的突破性进展,直接挑战计算机科学核心假设,值得密切关注后续专家核查结论。
OpenAI 称 AI 推翻计算机科学的“指数时间假设”,还证出杨-米尔斯理论存在,外部专家组开始核查
OpenAI 10 月 26 日宣布,内部模型在数学、计算机、物理上各拿出一项成果,其中两项碰的是几十年的难题。这些都还是 OpenAI 的说法,没经过同行评审,截至发稿也没有参与核查的专家公开评价结论对错。
【计算机:一条被当作地基的假设】
“可满足性问题”是这样一类题:给你一堆“A 和 B 至少一个为真”之类的条件,问能不能让它们同时成立。每多一个变量,要试的组合就翻一倍。
1999 年 Russell Impagliazzo 和 Ramamohan Paturi 提出“指数时间假设”(ETH):这类题没有本质上更快的解法,耗时注定翻倍式增长。几百篇论文拿它当前提,论证很多问题“快不了”。
OpenAI 公开的论文给出一个新算法,依然很慢,但耗时增长得比 ETH 断言的慢,这就足以推翻它。它没有证明“所有难题都有快速解法”(P=NP),OpenAI 也说变成实际提速还要大量研究。
OpenAI 说证明已用 Lean 检查过。Lean 是一种证明检查程序,把证明拆成最小步骤逐条核对,错一步就不通过。论文和 Lean 代码都在 GitHub 上,任何人能复核。核查小组由 Impagliazzo、Paturi 和 MIT 的 Ryan Williams 牵头。
【物理:千禧年难题的一半】
量子色动力学(QCD)描述夸克和胶子怎样靠“强力”粘成原子核,计算和实验对得上,但没人用数学严格证明过它能成立。它的简化版“杨-米尔斯理论”是克雷数学研究所悬赏 100 万美元的千禧年难题。
OpenAI 称模型 9 月写出了两者存在的证明,10 月中旬完成 Lean 检查。不过这道千禧年难题要证两件事:理论存在,以及最轻的粒子也有质量(“质量间隙”)。OpenAI 只说做了前一件。
物理材料暂不公开,由诺贝尔奖得主 David Gross 带队的专家组先自己写成论文,外界目前没法检查。
【数学:Kakeya 猜想推到所有维度】
Kakeya 问题问的是:一个图形要能放下指向每个方向的单位线段,最少多大。面积能小到接近零,但数学家猜它在“维度”上总是满的。2025 年王虹和 Joshua Zahl 证了三维。OpenAI 称模型证明了一个更强的猜想,顺带拿下所有维度,论文和 Lean 证明已直接公开。
【为什么换了发布方式】
9 月 OpenAI 宣布解决纳维-斯托克斯千禧年难题,有数学家说撞上自己未公开的研究,引发署名之争;10 月 6 日它一口气发了 722 篇 AI 论文,次日因错误撤回 3 篇。这次改请外部专家牵头:不签保密协议,OpenAI 不要学术署名,专家无偿独立参与。
OpenAI 原文:https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/ 论文与 Lean 证明:https://github.com/openai/math
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力