Dolphin POD价值捕获机制拆解:客户付费如何转化为代币需求
Dolphin 用 AI 推理订单托底 POD:拆解加密 AI 新贵的真实价值捕获
提供了一套可复用的加密AI代币价值捕获评估口径,通过量化客户支出对代币的净购买力转化,帮助读者建立区分叙事与基本面的分析框架。
作者:Alea Research
编译:深潮 TechFlow
深潮导读:加密 AI 代币长期被质疑为“空气叙事”,VVV 的暴涨与产品落地让市场重新审视这条赛道。Dolphin 的 POD 代币在 Upbit 上线后一度翻倍又急速回落,这篇文章拆解了它的价值捕获机制,用户付费如何转化为代币买盘,以及它和 Venice 的模式差异。对想区分“真需求”和“纯炒作”的投资者来说,这是一份值得细读的解剖样本。
VVV 在价格上涨和产品采用上的成功,吸引了流动投资者的目光。他们现在开始相信,加密与 AI 交叉领域的代币确实能够积累价值,并且可以摆脱过去那种 DePIN 式高通胀排放的老套路。过去那些模式为激励网络的供给侧开创了先例,这在最初的启动阶段确实非常重要。但如今,流动持有者要求他们所持资产能够实现价值积累,这意味着产品需求必须抵消更大比例的增发奖励。
今天我们聚焦 Dolphin 及其 POD 代币,它是加密与 AI 交叉领域资产的典型样本,在供给侧对运营商的排放与需求侧对 POD 的价值积累之间寻求平衡。这个代币最近经历了大幅上涨,在 Upbit 上线后价格翻倍。随后从局部高点回落,为重新评估该资产提供了新的视角,重新衡量其潜在投机溢价与实际收入积累动态之间的概率。
POD 是 Dolphin 为其 AI 推理网络发行的代币:客户为 AI 响应支付的费用被引导用于购买 POD,而国库则单独用 POD 向运行其开放模型的 GPU 运营商支付报酬。
POD 在 10 月 4 日触及 0.9545 美元,随后在 10 月 8 日收于 0.6114 美元,较当日高点下跌 35.9%。Upbit 于 10 月 2 日上线 POD,Bithumb 于 10 月 6 日上线。
Dolphin 将非 POD 客户付款分配到 POD 购买中,而国库用 POD 向运行模型的运营商支付费用。
按 Dolphin 5 月 11 日的费率计算,在 POD 价格不变的前提下,全部奖励被抛售后,每 100 美元仍剩 28.57 美元的净购买。
从 5 月 11 日到 10 月 8 日,POD 上涨 77.8%,跑赢 VVV 的 32.3%,在 151 个交易日中有 92 天领跑。
Venice 于 10 月 1 日将年度 VVV 增发量削减至 200 万枚;其客户资助的销毁机制现在与更低的增发率并行运行。
Dolphin 于 10 月 11 日开放推理 API,前 1000 名注册用户获得 30 美元免费额度。
客户为响应付费;运营商赚取 POD
客户为 AI 响应付费,Dolphin 将其请求分配给运行所选开放模型的 GPU 运营商。随后,Dolphin 将非 POD 付款分配到 POD 购买中,而直接用 POD 支付的客户则跳过市场购买环节。
与许多停留在路线图承诺上的老牌 AI 代币不同,像 Dolphin 这样进入该领域的新一批玩家,已经拥有可用的实际产品。它于 2026 年 10 月 11 日开放了 API 访问,提供 DeepSeek V4.1 Flash 服务(前 1000 名注册用户获得 30 美元免费额度,并通过优惠券以每百万 AI 文本代币 0.01 美元输入/0.07 美元输出的价格使用)。
Dolphin 的推理网络运行用户控制的开放权重模型,任何人都可以下载并运行(无需 POD)。他们于 2025 年 4 月与 Venice 共同开发并发布了 Dolphin Mistral 24B Venice Edition(由 Venice 分发,但 POD 持有者无法获得 Venice 的收入分成)。该模型目前运营着一个 Flipper 封闭测试版,包含编程额度和托管沙盒环境。
与此同时,Dolphin 资助了国库支持的合成训练数据任务,运行在一个网络中,GPU 运营商通过赚取并质押 POD 参与。验证者检查他们的工作,xPOD 质押者收取费用。在领取流动性奖励之前,运营商需质押四周的预期收入,并支付 20% 的费用,这部分费用增加了为 xPOD 质押者持有的 POD 储备。如果运营商伪造工作量,将面临质押被没收的风险;提取已有质押需要三个月的冷却期,之后还有一周的退出窗口。
Venice 将推理额度与 VVV 挂钩
要理解 Dolphin 的机制设计可能如何演变,我们现在把目光转向 Venice 的 VVV。
Venice 本质上是出售开放模型的访问权。其用户质押 VVV 来铸造 DIEM,每质押一个 DIEM 每天可获得 1 美元的推理额度。换句话说,该机制将推理变成了质押式、预付容量的模式,而非按请求付费。Venice 不按代币计费,而是让任何用户或 AI 代理通过质押 VVV 来按比例获取网络每日总推理容量的一部分。这一容量以“Diem”计量,1 Diem 约等于 1 美元额度,因此如果你质押了所有 VVV 的 1%,你每天可以提取约 1% 的容量。
质押者从每年新发行的 VVV 中获得收益率(增发量现为 200 万 VVV/年),根据使用率在质押者和 Venice 国库之间分配(接近 0% 和 100% 使用率时偏向质押者,接近 50% 目标时偏向 Venice 资助扩张;在 0%/100% 使用率时约 80% 归质押者,在 50% 目标附近约 80% 归 Venice 以资助扩张)。其理念是将代理的边际推理成本降至零以下,同时使代币持有者与网络增长保持一致。
随着 Venice 增加算力,总 Diem 上升,每枚质押的 VVV 所对应的推理份额也随之扩大。该系统还支持质押 VVV 铸造 sVVV,sVVV 可以锁定以铸造可交易的 DIEM 代币,这些代币本身被质押以获得每天每 DIEM 1 美元的额度,从而将容量正式化为一种可拥有、可转让的资产。
面对这种通胀,Venice 运行着由收入资助的程序化回购销毁机制,每份 Pro/Pro+/Max 订阅分别为 2/5/10 美元,外加每购买 100 美元 API 额度销毁 5 美元,目前已销毁约 3391 万 VVV(约占供应量的 20%,尽管其中包含酌情销毁),逐步推动 VVV 走向净通缩。
最近,Venice 从 10 月 1 日起将年度增发量从启动时的 1400 万削减至 200 万 VVV。9 月份的销毁抵消了铸币量的 17.6%,其中包括 10 月 1 日增发削减前的客户资助销毁和酌情销毁。
这为后续奠定了基础:先减少排放,再增加回购。随着产品采用逐步落地,两条线最终将交汇。
那么,多少客户支出真正转化为代币需求?
回到 Dolphin,它被设计为一个点对池系统,重新利用闲置 GPU。与其他将算力买家连接到从提供商处租用节点的 DePIN 不同,Dolphin 中的每个模型都在一个 GPU 池上运行。节点根据可用性被随机分配任务,并根据处理的推理代币数量从国库获得 POD 奖励。
以 Dolphin 5 月 11 日 Qwen 3.6 35B 为例,其定价为每百万 AI 文本代币 0.70 美元,其中 0.50 美元分配给运营商。按此价格,国库资助的运营商奖励为每 100 美元客户购买对应 71.43 美元(奖励与收入比为 0.50 / 0.70 = 0.7143)。扣除 20% 流动索取费用后,运营商获得 57.14 美元,xPOD 获得 14.29 美元。如果运营商抛售所得,则 POD 净购买剩 42.86 美元(100 − 57.14);再赎回并出售费用代币(42.86 − 14.29),该金额降至 28.57 美元。
从客户付款中扣除所有奖励后得到 100 − (100 × 0.50 / 0.70) = 28.57 美元,即 28.6%,前提是 POD 价格不变且运营商已为其债券提供资金。因此即便在最坏情况下运营商抛售全部奖励,每 100 美元客户支出仍创造 28.57 美元(28.6%)的 POD 净需求。如果运营商仅保留 25% 的奖励,该数字变为 46.43 美元。
这之所以可行,是因为 Dolphin 将 100% 的非 POD 客户付款用于 POD 回购,同时另行从国库以 POD 支付 GPU 运营商。由于这两侧彼此分离,国库可以发放比回购所吸收数量更多的 POD 奖励,对代币需求的净效应取决于运营商是否出售所获代币。
Dolphin 将 8750 万枚 xPOD 和 3750 万枚 POD 分配给团队,归属悬崖期为 2028 年 5 月。每个主流在悬崖期释放 1%,其余 99% 在十年内释放。
总供应量:500,000,000 POD
国库, 214,634,419 POD(42.93%):预留用于节点排放和未来融资
团队, 125,000,000 POD(25.00%):现有团队分配及未来招聘储备,归属至 2038 年
种子轮, 117,600,000 POD(23.52%):2024 年 6 月以 88.6 万美元售出,自 2025 年 6 月起完全解锁
Uniswap v4 池, 42,765,581 POD(8.55%):链上流动性
在 151 个日价格日期中,POD 有 92 天领先 VVV
从 5 月 11 日到 10 月 8 日,POD 上涨 77.8%,VVV 上涨 32.3%。以各代币 5 月 11 日的美元价格为起点,POD 在 151 个日期中有 92 天录得更高回报。
Akash 出售云容量,而 Render 使用客户任务付款来购买并销毁代币。AKT 同期下跌 13.8%,RENDER 下跌 6.5%;它们的 BME(销毁 - 铸造均衡)使代币成为强制性结算媒介(每笔任务都经历销毁和铸造),而 Dolphin 将买方和卖方分开(回购与国库排放),Venice 则完全绕开逐笔交易流转(一次质押,每日提取容量)。
在 Upbit 上线引发超 100% 上涨后,MEXC 宣布 10 月 2 日上线 POD 现货交易,HTX 于 10 月 4 日跟进。MEXC 还宣布 10 月 2 日上线永续合约市场,Gate 也宣布同日推出永续合约。Upbit 占 11 个现货对报告成交量的 52.1%,将超过一半的成交额集中在单一交易场所。
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力