跳到主内容
@wquguru
精选88宝玉技巧与观点

智谱GLM-5.3智能体优化国产芯片推理系统

智谱用 GLM-5.3 自己优化了自己的推理系统

原文
发到 X
推荐理由

Agent自主优化基础设施的完整复盘,特别是“密集反馈”机制的设计思路与具体踩坑案例,对做Agent工程落地的同学极具参考价值。

智谱用 GLM-5.3 自己优化了自己的推理系统

智谱今天披露,GLM-5.3-Flash 的全部生产推理已运行在超过 10 万块国产 AI 加速器上。从模型首次跑通到上线生产,不到两周,端到端吞吐量提升了 3.2 倍。完成大量优化工作的不是工程师团队,而是一个由 GLM-5.3 驱动的 AI 智能体。

智谱 CEO 唐杰发推说,他反复想的一件事是:干活的主力是模型自己。一个模型在帮忙优化运行它自己的系统。

部署条件很苛刻。国产加速器显存容量和带宽有限,软件生态不成熟,很多该有文档的地方只能靠猜。GLM-5.3-Flash 还要支持 100 万 token 上下文和多模态请求。每一步优化都是在做交换:用计算换显存(ReplaySSM),用通信换显存(节点内张量并行),用精度换容量(INT8/FP8/BF16 混合缓存),用架构分离换调度自由度(编码-预填充-解码分离)。最终国产芯片的单 token 成本对标了主流英伟达 GPU。

但唐杰说,最重要的经验不在任何一个具体优化上。

智能体卡住的时候,几乎从来不是因为它写不出代码,而是因为它不知道事情为什么变差了。"吞吐量下降了 20%"告诉你出了问题,但不告诉你问题在哪一层、该验证什么假设、下一步该测什么。用强化学习的话说,这是一个稀疏奖励加信用分配的问题。而一次端到端基准测试要跑好几个小时,试错成本极高。

资深工程师能定位问题,靠的是脑子里一套隐性的"过程奖励"——知道什么时候该看执行时间线,什么时候该跑微基准测试,该对比哪一层的输出。

智谱做的事情是把这套隐性经验显性化,他们叫"密集反馈":构建一套分层验证接口让智能体直接调用。正确性反馈回答"算对了吗",系统行为反馈回答"时间花在了哪",性能反馈回答"哪个方案在什么条件下更优"。每类信号都要求足够局部、获取成本低、可客观验证。

靠这套机制,智能体发现并修复了三个真实的工程问题。

第一个是精度漂移。KDA 内核在上下文并行路径中,TF32 的舍入误差通过链式状态矩阵合并不断累积,上下文越长漂移越大。修复已合并到开源项目 Flash Linear Attention。

第二个是并发瓶颈。KV 缓存传输本该和计算并行,但智能体发现两者从未重叠。它沿调用链追到 Python 和 C++ 的边界,发现 DeepEP 的节点内路径没有释放全局解释器锁(GIL),传输线程一直拿不到执行权。修复后开销从超 30% 降到 1% 以下。

第三个是重复计算。一个解码内核因分块方式把同一归一化运算重复做了四遍。智能体重组了计算结构,加速 1.71 倍。优化思路来自它阅读 SGLang、FLA、DeepGEMM 等项目的内核代码后提炼出的"优化骨架"。

唐杰强调了边界:目标设定、反馈环境搭建、高风险变更审查仍然由人负责。但工程师的角色正在变化——从解决问题的人,变成设计反馈的人。

他还指出一层更深的含义:一个建立在真实基础设施任务上的分层可验证反馈环境,恰恰是训练下一代模型最需要的东西。智能体完成的每一个任务,都可以成为它后继者的训练素材。

唐杰说:“我们离递归自我改进还很远,但最小的闭环已经存在了。模型优化系统,系统运行模型。”

有兴趣可以看看他们官方的文章:《Toward Recursive Self-Improvement: How GLM Built Its Own Inference Infrastructure》https://z.ai/blog/glm-built-its-inference-infrastructure

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →