跳到主内容
@wquguru
精选78BlockTempo 动区(RSS)加密货币多源精选 ×4

PONS市值进前百,七天涨365%并销毁近三成供给

PONS 市值擠進前 100,已燒毀 2.88 億枚

原文
发到 X
推荐理由

PONS凭借独特的回购销毁机制实现市值突破与价格暴涨,其FDV对营收倍数极低且供给持续收缩,这种高收益与强通缩结合的模式值得加密投资者关注其可持续性。

Robinhood Chain 代幣發射平台 Pons 的平台代幣 PONS 衝進加密貨幣市值排行前 100,CoinGecko 排第 94 名,七天漲 365%。

(前情提要:PONS 單日手續費 422 萬鎂超車 pump.fun,代幣同時漲到新高)

(背景補充:Robinhood 鏈一週收入 1678 萬美元,以太坊只拿到 2 千美元)

重點摘要 PONS 進入 CoinGecko 市值排行第 94 名,七天漲 365.07% 已回購銷毀 2.88 億枚,佔原始供給 10 億枚的近 29% 各家市值 6.3 億到 9.1 億美元,落差來自供給量口徑不同 Robinhood Chain 上的代幣發射平台 Pons,其平台代幣 PONS 衝進加密貨幣市值排行前 100。CoinGecko 目前排在第 94 名,現價 0.888 美元,24 小時漲 25.41%,過去七天漲 365.07%。歷史高點 0.8979 美元落在台灣時間今晚 8 點 23 分。

不同數據源給的市值差很多。GMGN 行情顯示 PONS 市值一度突破 9.1 億美元、回落到 8.55 億,但 CoinGecko 與 DexScreener 在同一時間都顯示 6.3 億上下。差距來自供給量要怎麼算。

燒掉 2.88 億枚,市值該用哪個數字?

PONS 的原始供給是 10 億枚。平台把約八成協議收入拿去公開市場買回 PONS,再送進銷毀地址,目前已銷毀約 2.88 億枚,接近原始供給的 29%,剩下約 7.12 億枚。

CoinGecko 與 DexScreener 用銷毀後的 7.12 億枚計算,得到 6.3 億美元。若照原始的 10 億枚算,同樣的價格就會落在 8.5 億到 9 億之間。GMGN 那組數字對應的是後面這個基準。兩邊都不算錯,看的是不同的供給口徑,而這個落差正是銷毀機制本身造成的。

不論用哪個口徑,前 100 名這件事都成立。CoinGecko 目前第 100 名的市值門檻約 5.53 億美元。

流動性方面,PONS 過去 24 小時成交 2.06 億美元。DexScreener 上最深的池子是 Uniswap 的 PONS 對 WETH,池內約 658 萬美元,另有四個池子的流動性在 77 萬到 468 萬美元之間。代幣目前是全流通狀態,流通量與總供給量相同,沒有未解鎖的部分等著釋出。

Pons 被社群類比成 Robinhood Chain 的 Pump.fun Pons 是 Robinhood Chain 上的非託管代幣發射台,任何人都能用一筆交易部署固定供給的代幣和它的交易池。新幣對 WETH 交易,累積到一定的 WETH 門檻就「畢業」。7 月完成的 V2 升級讓新幣先走聯合曲線(bonding curve),畢業後進入永久鎖定的 Uniswap V4 流動性池。

手續費在代幣創建者與協議之間拆分,協議那一份大部分進入自動回購。這套設計讓社群把它類比成 Robinhood Chain 上的 Pump.fun。Blockworks Research 8 月底的數據顯示,PONS 的 FDV 對營收倍數是 0.7 倍,在同類平台中最低。

動區 9 月 1 日報導過 PONS 單日手續費 422 萬美元、超車 Pump.fun。從那時到現在,代幣七天漲了 365%,銷毀也把供給燒掉將近三成。

常見問題 PONS 的市值為什麼各家數字差這麼多 供給口徑不同。CoinGecko 與 DexScreener 用銷毀後的 7.12 億枚算得 6.3 億美元,若用原始的 10 億枚算,同價位會變成 8.5 億到 9 億美元。

Pons 平台怎麼運作 Robinhood Chain 上的非託管發射台,一筆交易就能部署固定供給代幣與交易池。新幣對 WETH 交易,達門檻後畢業進入鎖定的 Uniswap V4 池,約八成協議收入用於回購銷毀 PONS。

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →