六大险企2026年中报:新华NBV两年增77%领跑
谁的保险业务做得最好?——保险股2026年中报总结(2)
梳理了六大险企核心经营数据,特别是NBV与保费结构的横向对比,有助于投资者评估各公司转型成效与盈利质量,建议关注。
在分析完六大保险公司的中报之后,按照老规矩,我继续对六家公司的各大重要指标进行横向对比。
只有知道同行的情况,才能判断你关注的公司在行业什么位置。
01
保费
• 总的保费增速:
从整体的保费增速看,2026年上半年只有两家公司是同比下跌的,人保寿险跌最多,-5.9%;太保-1.6%。而增速最快的是人保健康,+12%;寿险公司中平安增幅最快,+7.3%。
为了让大家看清楚,今年的增幅是不是去年表现差造成的,我还统计了累计两年的增幅,可以看到,人保寿险仍然是最低的,只有+7.7%。而新华两年累计增长了31.1%,人保健康+25.7%。而平安今年良好增幅,确实和去年增速最低有关。
当然,总的保费说明不了太多,我们还是要看更细的数据。
• 新业务保费增速:
新业务保费这项重要指标上,人保寿表现最差,-23.8%,下跌幅度远超同行,两年累计也是下跌的。
另外两家下跌的新华和太保,都和去年增幅大有关,两家公司两年累计的增长都是不错的。尤其是新华,两年累计增幅高达+94.3%。
由于新业务保费=长险首年+短期险,所以光看这个指标是不够的,容易受到短期险的影响。所以我们还要看看长险首年保费情况。
由于平安和太保都没有公布长险首年的情况(期交+趸交),但6家公司都公布了期交的情况,所以我们直接看期交。
• 长险首年-期交保费增速:
可以看到,人保寿险仍然是最低,两年累计增速仍然为负。而太平今年增速也只有6.7%,连续两年增幅都不大。
而新华保险连续两年增幅都是第一名。
看到这里可能一些小伙伴会觉得,看来看去都是新华最好,人保寿最差,为什么要看这么多种保费数据。
我们仔细看看太平就知道了,当我们看总的保费增速,新业务保费增速时,太平都还可以。但是一到期交长险首年保费时,数据就明显不行了。原因很简单,太平今年加强了短期险的销售,用短期险掩盖了自己的问题。
可以看到,太平今年上半年短期险大涨42.4%。而短期险价值是很低的。
• 长险首年-十年期及以上期交:
在保费数据里面,还有一个很细分的数据,那就是十年期及以上的期交长险首年保费。这种长周期的期交保费,是价值最高的。
通常只有两家公司会公布,就是国寿和新华。本次中报,人保寿险也公布了金额。
可以看到,人保十年期及以上的保单只占总的长险首年保费的6%,新华虽然同比进步很大,但占比也不过7%,和国寿相比,完全不是一个级别的,国寿占比30%。
优秀的寿险公司和普通寿险公司的差别,一目了然。这也是国寿的新业务价值率大幅度领先的原因之一。
• 分渠道保费增速:
代理人渠道的期交,冰火两重天。新华和人保健康两年时间累计翻倍了,而另外4家公司两年累计是下跌的,尤其是平安-17%。
在普通寿险在向分红险转型的过程当中,可以看到代理人渠道还是遇到了一些困难。尤其是代理人队伍最强的国寿和平安,下跌幅度最大。
银保渠道中,平安表现非常亮眼,连续两年增速第一,两年累计+339%,遥遥领先。
而太平连续两年增速都很低,两年才+18%。平安和太平一对比,可以看出,在银保报行合一之后,平安迅速行动并且见到成果,而太平却迟迟没有进步。
人保寿险这是在今年上半年突然大跌,-37%。成为唯一一家两年累计居然下跌的公司。今年大跌的原因,有知道原因的小伙伴可以分享一下。
02
新业务价值率和新业务价值(NBV)
•新业务价值率:
关于新业务价值率,我已经在上一篇文章单独写过了,这里就只放一个结果。平安以24.4%大幅度领先。
分渠道新业务价值率上,代理人渠道国寿第一,今年已经高达38.4%。银保渠道平安第一,19.4%。
•新业务价值(NBV):
不管是保费也好,新业务价值率也好,归根结底都要归结于NBV的增长。
2026年上半年,NBV增速最快的是国寿,+34%。但国寿去年是唯一下跌的,两年增速只有18%,是六家公司里最低的。
而两年累计增速最高的是新华和平安,它们在去年大涨的同时,今年仍然保持了双位数增长。
而人保寿险人保健康和太平今年NBV增速都稍显逊色了。
再看分渠道的NBV,先看代理人渠道。国寿+38%第一,但两年累计是最低,只有+14%。
两年累计最佳的是太平,+38%。太平这两年其实保费增速很一般,但是新业务价值率一直保持不错,平安和国寿之外唯一大于20%的。
银保渠道NBV,在今年上半年明显增长乏力了,三家公司下跌。可能与分红险的占比提高有关。
大家都在喊存款搬家,最好的去处是分红险。但是从今年上半年的情况看,搬家的速度并没有期待中这么快。
03
小结
上面分享了很多数据,不知道多少人会耐心看完。如果上面的其他数据都可以不看,只看一两数据的话。我觉得就是全渠道的新业务价值率和NBV。我把这两张表格再放在下面:
综合这两个数据,新华的进步非常明显,NBV两年累计涨幅77%,高举第一。
而平安也非常棒,在NBV高基数基础上,两年涨幅55%,而且从之前的一条腿走路,变成了现在代理人和银保两条腿走路,效果可谓立竿见影。新业务价值率也是最高。
相比之下,太保稍显让人失望,NBV增速几乎垫底,新业务价值率也和新华一个水平了。
而太平和人保健康,是从2025年下半年开始,就出现了NBV滞涨的情况,加上今年上半年, 已经整整一年没怎么涨了,不知道下半年能不能好转。太平的堵点是明显的,那就是银保渠道始终没有进步,代理人渠道这两年是不错的。
04
保险服务业绩
新准则下,新增了保险服务业绩这个概念。这个概念真的太好了,可以理解为它是抛开了投资利润的承保利润(其实里面是含有少量投资成分的)。通过这个数字就能知道保险公司保险主业究竟干得如何。
2026年上半年,保险服务业绩增速最慢的是平安,只是持平。当然平安这一指标表现一般是意料中的,毕竟平安的CSM余额的拐点目前还没有到,每年摊销的金额是下跌的。
我之前文章有过历史数据,证明了保险服务业绩大部分来自于CSM余额的摊销。
表现最好的是国寿,+125%,但是没必要太高兴,我们接着看。
保险服务收入更适合横向比较,明显领先的是新华保险,两年的进步明显。平安意料之中的排名最后。
而人保两年也+10%,看起来不错,但是这是合并数据,财险的助力很大。
从去年开始,我就很关注保险服务费用这个科目,因为它成为了左右利润表的一个重要因素。两三家公司都是由于这个科目的巨大变化,导致了最后的净利润大不同。
关键是,这个科目的好与坏,通常是不可持续的。比如2026年上半年的国寿,保险服务业绩之所以+125%,就是因为保险服务费用这个科目减少了20%,原因是之前确认亏损的转回,这是不可持续的。
所以这个科目出现较大变动的公司,第二年同期就要稍加注意了。
总的来说,在保险业务的利润来看,新华是增长最快的。平安最弱,几乎没有增长,但是随着平安新业务CSM的大幅度增长,CSM余额的不断累积,等到平安保险业务利润开始增长甚至双位数增长那天,平安的营运利润增速将更加可观。
$中国平安(SH601318)$ $中国人保(SH601319)$ $中国太平(00966)$
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力