精选68歸藏(guizang.ai)模型发布/更新多源精选 ×12
Anthropic发布Fable 5.1与Mythos 5.1
昨晚 Claude 发布了 Fable 5.1 和 Mythos 5.1,两者的权重相同。
昨晚 Claude 发布了 Fable 5.1 和 Mythos 5.1,两者的权重相同。
输入输出价格和 Fable 5 一样,缓存价格降了 75%。
官方的说法是,按 token 计费的话,典型负载大约会便宜 25%,重度 Agent 负载大概会便宜 45%。
但时间线上全在说 Fable 5.1 的订阅额度消耗得非常快,可能 20 分钟、半小时整个额度就用光了。
而且这模型还有一些更严重的问题:
不支持强制的 tool choice,更早的模型读不了它的 thinking block,导致不能中途换模型,改历史消息会让 thinking 失效。
输出带有不可见的文本水印(这个之前聊过,非常恶心,会导致生成的文案质量变差)
Artificial Analysis 帮 Anthropic 做预发布测评的反馈显示:即使缓存降价 75%,Fable 5.1 Max 跑完任务的实际开销依然比 Fable 5 Max 贵 20%,因为它的输出 token 大约是 Fable 5 的 1.7 倍。
看起来还是挺拉胯的,反而更贵了,再加上隐形文本水印以及无法切换模型这些问题。
是不是意味着一旦它触发了安全护栏,你切到 Opus 5,缓存就直接失效掉了,随后调用成本跟着大幅上涨?
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力