跳到主内容
精选88meng shao技巧与观点

Code with Mosh 创始人实测:零手写代码用 Claude Code

完全不懂代码,一天 Vibe Coding 上线一个 App?

原文
推荐理由

破除 Vibe Coding 神话的一手工程复盘,清晰界定了 AI 辅助开发中“实现”与“决策”的边界,对转型期的开发者极具参考价值。

完全不懂代码,一天 Vibe Coding 上线一个 App?

这种一眼就是卖课的标题,完全曲解了 Vibe Coding,更曲解和贬低了生产级项目!

@moshhamedani 作为 Code with Mosh 创始人、知名编程教育者,实际经历 3 个月,手写代码量为零,完全由 Claude Code 构建了他的项目,实际体感 AI 带来的效率提升大约是 2 倍。

第一层:软件开发的瓶颈从来不是打字速度 "为什么不是一天或一周?因为构建严肃的软件从来都不只是敲代码。" 项目早期的未知因素、测试和反馈中浮现的隐性需求——这些探索性工作占据了大部分时间。

AI 消除的是"实现"环节的摩擦(语法、查文档、写样板代码),但无法消除"发现该做什么"这个本质复杂度。

第二层:工程师的工作内容在迁移,而非消失 他描述自己的新角色非常具体:不再逐行审查代码,而是在更高层面审查——方案、架构、设计决策。

他不断质疑 AI、与其辩论、推动更简单更健壮的方案。他把这直接定义为"这就是软件工程"。

这是整篇帖子最关键的一句话:工程师从"代码生产者"转变为"技术决策的评审者和把关人"。

第三层:基本功的价值反而被重新定义,而不是贬值 他列出的清单值得注意:关注点分离、耦合与内聚、抽象、数据建模、API 设计、错误处理、安全、性能、测试——这些全是判断力层面的知识,没有一个是语法或 API 记忆。

他给出的检验标准也很实操:当 AI 提出一个架构、增加一层抽象、引入一个依赖时,你要能问出"这真的必要吗?有没有更简单的做法?能扩展吗?安全吗?六个月后会不会变成维护噩梦?"

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

相似阅读

另一事件,读法相近