BIS行长警告稳定币竞争或推高银行借贷成本
稳定币竞争或推高银行贷款成本
BIS行长对传统银行业因加密竞争面临的结构性成本压力的定性判断,结合GENIUS法案储备机制与Qivalis多行联盟案例,揭示了宏观层面的信贷传导变化,值得金融从业者关注。
稳定币或将推高借贷成本。国际清算银行(BIS)行长巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯(Pablo Hernández de Cos)于 8 月 28 日发出警告,称随着银行加速布局数字货币领域,借贷成本面临上升压力。
如今,稳定币正成为银行的棘手资产类别。原因在于,它们几乎颠覆了银行现有的商业模式,并迫使传统金融机构不得不推出全新的产品线。
目前,稳定币市场规模已达到约 3040 亿美元,其中 $USDT 占据约 1830 亿美元、$USDC 约为 740 亿美元。美联储研究人员指出,这些代币已成为传统交易账户的潜在竞争对手。
Mercuryo 首席商务官 Arthur Firstov向 BeInCrypto 进一步阐释了其中的深远影响。
“如今稳定币已经不再仅仅是加密产品,而是演变为支付产品。过去几年里,银行还可以把这类资产归类为‘加密基础设施’,轻松避开监管压力。但当稳定币广泛应用于支付、企业财务、跨境结算、银行卡、商户收款以及机构间的资金清算时,银行原有的理由将变得难以为继。在这一刻,它们正在与银行最具价值的核心产品——交易账户,展开直接竞争。”
面对冲击,银行开始思考应对之策。根据美联储 2025 年 9 月的一项调查,约有一半受访银行表示:未来三年内将重点发展至少一个稳定币或数字资产相关领域。
存款将何去何从?
摩根大通发行的 JPM Coin,本质上是区块链上记录的银行存款;法兴银行的CoinVertible则是一款符合 MiCA 规范、由独立托管资产支持的稳定币。类似底层技术,却为客户提供了截然不同的承诺和保障。
Nethermind 机构业务负责人 Nitin Gaur分析了其中的关键分野。
“如今,核心问题不仅仅是银行能否发行数字货币,而在于银行究竟在发行什么类型的产品。所谓‘代币化存款’和‘银行发行的稳定币’,两者在法律责任、资本监管、保险状态以及结算属性等多个维度,均存在本质区别。”
代币化存款本质上仍属于银行的资金来源。根据美国 GENIUS 法案,支付型稳定币须以至少 1:1 的合资格储备资产(如现金或短期国债)进行足额储备。美国财政部已于 8 月 17 日提出相关实施细则。
Gaur 解释了这对银行资产负债表可能带来的影响。
“根据 GENIUS 路径发行的稳定币不属于存款。它是一种支付工具,由隔离储备支持,发行方无法用其进行放贷操作。当财务主管将 1 亿美元从活期存款转入银行自家发行的数字货币后,银行实际上是把可用于放贷的资金转为一个等额、但无法出借的储备池。”Gaur 表示。
这一变革的宏观影响,取决于储备资金最终的流向。如果这部分资金能再次流入银行体系,银行依然可将其作为资金来源,只是流动性可能更加集中,并且在极端情况下也更易流出。
数字主权联盟(Digital Sovereignty Alliance)常务董事 Adrian Wall 则明确指出了其中风险。
“如果稳定币大规模采用,导致资金净流出银行存款体系,而非回流至银行,银行可能面临更高的融资成本,其信贷投放能力也将被削弱。”
支付无界,全天候结算
用户已拥有使用这些创新产品的多重理由。以花旗银行为例,在 7 月曾通过自家代币化存款服务,并结合 7×24 全天候清算,在美国法定节假日期间成功完成了从伦敦至泰国的美元结算。
西联汇款于 5 月推出了 USDPT,由 Anchorage Digital Bank 在 Solana 网络上发行该稳定币。
不同模式正以各自节奏发展壮大。摩根大通 数据显示,其 Kinexys 系列产品日均处理量约为 70 亿美元。CoinVertible 截至 8 月 31 日,共有 1.566 亿欧元等值的欧元代币,以及 1,255 万美元等值的美元代币处于流通之中。
由于上述数据分别反映交易量与流通供应量,两者尚难对比优劣,高下未分。
37 家银行,共铸一币
随着更多银行入场,若各自在链上发行稳定币,势必导致流动性分散至数个小池,用户还需在各银行代币间进行兑换。即使底层技术互通,极端市场条件下,币面价值的兑付保障并非绝对。
欧洲 Qivalis 平台已联合 15 国 37 家银行,共同筹备发行欧元稳定币。该项目预计将在 2026 年下半年正式上线,尚需获得主管监管部门批准。
Qivalis 战略与 DeFi 负责人 Ernesto Olmedo Pereira 表示,选择多家银行共用一套“货币”,正是其有意为之。
“如果每家银行都发行自己的代币,市场上就会出现数十个薄弱且互不兼容的流动性池,而无法形成一个深度充足、流动性强的欧元工具。Qivalis 是一家由 37 家银行共同支持的独立公司,正是因为其背后的银行们决定携手共建一套统一、可互操作的欧元支付轨道,而不是各自为战、各做 37 套体系。”
European payments have made real progress. But global reach is still missing.
Qivalis: 37 banks across 15 countries unifying on a single on-chain euro payments rail. Near-instant. Cross-border. No detours.
DNB authorisation in progress. Launching H2 2026.#Qivalis… pic.twitter.com/NMUiZzGWkS
— qivalis (@qivaliseu) July 16, 2026
银行届时可以在外汇、公司信贷等围绕资金的各类服务上展开差异化竞争。共用的代币可在银行之间承担支付清算的功能。
Qivalis 的上线,将检验这种合作模式能否吸引除创始银行之外的日常商业客户。
用户需要能够跨银行体系流通的资金。银行方面也需证明,围绕这些支付所提供的配套服务,是否能抵消为贷款筹资可能带来的更高成本。
The post 稳定币竞争或推高银行贷款成本 appeared first on BeInCrypto Chinese.
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力