跳到主内容
精选86meng shao产品发布/更新

OpenAI 开源 Codex Harness,将智能体嵌入企业工作流

从编程助手到智能体平台:OpenAI 让 Codex 进入每一种工作流

原文
推荐理由

Agent 架构落地的关键参考,明确了模型能力与业务控制权的边界,适合做 Agent 集成的开发者深入阅读。

从编程助手到智能体平台:OpenAI 让 Codex 进入每一种工作流

过去,人们主要通过 App、CLI 和 IDE 插件使用 Codex,本质上是人进入 Codex 提供的交互环境。

现在,OpenAI 将支撑这些产品的开源智能体运行框架 Codex Harness 直接交给开发者,让 Codex 反过来进入企业已有的工程、运营、安全、客服等系统。

开发者继续掌控业务界面、数据、工具、规则和审批权,Codex 则提供上下文延续、任务推理、工具调用、沙箱执行与人工授权等完整智能体循环。

给我们的产品启发:未来优秀的智能体应用,不是把业务搬进 AI,而是把 AI 放进业务。

Codex as a platform: build on the open agent harness https://developers.openai.com/blog/codex-as-a-platform

OpenAI 如何定义 Codex Harness 的职责范围

· 理解任务并持续维护上下文; · 检查文件、数据和系统状态; · 调用工具执行操作; · 流式汇报过程和进度; · 处理失败、中断与多轮续接; · 在敏感操作前申请人工批准; · 最终返回可使用、可审查的结果

Codex 平台的三层架构责任边界

· 业务应用:用户界面、业务上下文、业务规则、数据记录、审批体验 · Codex Harness:会话状态、智能体循环、流式事件、工具协调、沙箱执行、审批请求 · MCP/业务工具:查询内部数据、调用业务系统、执行受控操作

这个边界非常关键: · Codex 不应接管整个产品; · 业务应用仍然拥有系统记录、界面和最终控制权; · Codex 负责理解情况、调查信息、提出方案并在授权后执行; · 产生实际业务后果的操作,应由宿主应用设置审批和权限边界。

三种集成方式(轻 -> 重)

1. codex exec:脚本、CI、一次性后台任务 非交互、任务有明确边界、可返回结构化结果 2. Codex SDK:应用代码中的智能体工作流 可启动、恢复和流式接收任务 3. Codex app-server:智能体成为产品本身的一部分 可保持长期会话、接收事件、中断任务、暴露工具并处理审批

OpenAI 构建了一个虚构的物流运营应用 Relay

1. 用户在异常运输列表中选择一票货物; 2. 点击“比较恢复方案”,而不是从空白聊天框输入提示词; 3. 应用自动提供货物和业务上下文; 4. Codex 通过 MCP 工具查询最新运营数据; 5. 智能体比较方案并解释建议; 6. 如果需要重新订舱,必须取得人工批准; 7. 操作完成后,业务系统刷新自己的记录和界面。 这个例子的重点并非物流,而在于交互模式:业务界面本身就是上下文入口,用户动作就是结构化意图,聊天只是其中一个辅助表现层。

围绕具体岗位已有的工作方式设计产品(重要启发)

· 安全分析师面对告警、受影响服务和处置审批; · 客服工程师面对客户历史、日志、内部文档和回复草稿; · 产品团队通过任务看板触发受限的实现流程; · 运营人员在订单、地图、时间线和业务记录旁调用智能体

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

关联讨论

同一事件的更多信源

相似阅读

另一事件,读法相近