跳到主内容
精选85雪球·今日话题(RSS)研究与分析

光模块与mSAP产业深度复盘:FCC风险、扩产与投资机会

周末深度思考分享

原文
推荐理由

深度产业复盘,涵盖光模块、mSAP、FAU、CW/EML全链条,数据详实,适合关注AI硬件与光通信的投资者研究参考,注意文中数据为个人整理,需自行验证。

这周账户收益率是非常满意的,但这周发生了很多很多事,所以这个收益率得来并不容易。大周末的,我做了很多深度思考和学习,好久不聊产业逻辑了,在此总结分享给大家。

注:文中数据来源于个人学习和记录,不排除有滞后性,请大家随时批评指正。

一、FCC后,光模块投资逻辑是否有变化?

核心结论:FCC相关监管不太可能落地,逻辑未根本改变,但潜在风险需要正视。

首先,我认为禁令落地概率几乎为0。为什么?

1. 北美替代产能严重不足

北美三家光模块厂商(AAOI、Coherent等)全球合计份额仅20%,想靠美国本土产能填补国内厂商的供应缺口,不能仅维持几倍扩产,需要实现几十倍级别的产能扩张,产能缺口弥补难度极大。

2. 若限制落地,英伟达、谷歌等下游客户均无法独善其身

有人说,即便出台限制政策,可能会配套两年缓冲周期。但是,缓冲期与现在就落地,两种政策对产业冲击本质差异不大。

如果易中天们明知两年后会被限制供货,当下不会持续扩产了吧?海外算力供给缺口依旧存在吧?那倒霉的是整条ai链,而不是仅仅国内光模块遭殃,这个是很简单的逻辑吧。

所以,不要单纯把缓冲期当成行业利好,这种解读逻辑完全脱离产业现实,其负面影响和直接禁令相差无几。真正的可能性是,FCC禁令不会落地。

3. 当前光模块的核心矛盾依然在供给端

无论FCC如何走向,行业当前的核心逻辑并没有变:

(1). 需求远大于供给,行业供给能力相对固定,且这种供给紧张的状态短期内暂无拐点迹象

(2). 核心瓶颈是光芯片和上游物料,而非政策风险——EML芯片供需缺口30%且还在扩大,DSP交期超50周

(3). 1.6T光模块2026年理论需求2600万只,实际仅能出货约1800万只,供需缺口是800万只量级。2027年1.6T需求预计突破7500万只,乐观估计实际出货仅5000万只,缺口只会更大。

二、关于aaoi扩产。

1. 扩产本身是需求过于旺盛所致,而非竞争驱动。

(1).需求确定性极高:AI算力对光模块的需求是刚性的,且呈指数级增长。2027年1.6T需求突破7500万只,当前行业产能根本无法满足,扩产是唯一选择。

(2).扩产窗口期有限:新建厂房从购置到投产至少需半年,关键设备(如电镀设备)交期长达15-18个月,现在不扩产,2027年将无产能可用。

(3).头部厂商早已"抢跑":旭创、新易盛已提前锁定2028年关键元器件,Coherent将产能计划翻倍,Lumentum开始寻求代工合作——谁扩产快,谁就能拿到明年下半年的爆发性订单。

(4).不扩产意味着被淘汰:行业供需缺口持续扩大,下游客户需求迫切,资金充裕的头部企业通过扩产持续拉大与中小厂商的差距;中小厂商若不扩产,将面临"无订单可接、无物料可拿、无份额可守"的困境。

2. 对国内光模块厂商的冲击:有限

AAOI当前体量极小,即使十倍扩产,其月产能从不到10万只提升到100万只,年化约1200万只,仍远低于旭创的年化出货量级(800G约1600万只+1.6T约640万只)

行业2027年全球光模块需求有望达1.5亿只,月均约1000万只,即使扩产成功的AAOI,100万只月产能仅占约10%。

旭创、新易盛等头部企业已在Tower签订了三年保量保价协议,锁定了核心产能,AAOI的扩产对存量格局的冲击力有限。

3. 对竞争格局的边际冲击:不可忽视

(1).美国本土制造+政治属性溢价:AAOI在美国本土制造,客户愿意为此多支付10%-15%的溢价;微软等核心客户对供应链的政治属性要求更严格——不仅要求产品在美国制造,还要求供应商为美国公司。

(2).自研激光器是aaoi核心护城河:AAOI自1990年深耕镭射,自研CW光源产能足够大,在当前行业CW光源全面紧缺的背景下,不会像其他企业一样面临镭射供应短缺问题。

(3).亚马逊深度绑定:亚马逊计划承包AAOI 2027年3600-4000万颗CW光源产能,约占AAOI总产能的三分之二。

最后总结下:光模块逻辑无根本性变化,不管对于国内外光模块产业的公司,扩产都是正常且必须的行为。当下风险,主要还是资金在股价迟迟无法企稳的情况下,产生的焦虑感和不确定感。避险需求,会让很多资金对风吹草动反应过激,短期大概率可能还要继续盘整,很难回归主升浪。持有者需要静候春天。

三、关于msap

1. 简单说下什么是msap?

mSAP是一种加成法PCB制造工艺,与传统的减成法工艺相反:

传统减成法:先在基板上铺满完整铜箔,再通过化学蚀刻将不需要的铜箔挖掉,留下电路导线。蚀刻时会向两侧横向蚀刻,导致导线截面呈梯形,信号损失大。

mSAP加成法:基板基本没有预铺铜箔,通过化学沉铜、图形电镀等工艺,将需要的电路铜箔逐步添加到基板上,制备出的导线截面是垂直矩形,信号损失非常小。

mSAP适用于线宽35微米以下的场景,甚至可以下探至10微米;而传统HDI工艺的极限是35微米。在35微米以下的线宽场景中,mSAP良率比HDI高出8-10个百分点。

2. 为什么mSAP突然变得重要?

核心驱动因素:

1.6T标配:必须采用mSAP工艺,线宽要求从25微米缩小至12微米。

3.2T NPO全mSAP:5+10+5或5+12+5结构,全部层数均采用mSAP工艺,不再有HDI混合。

应用场景持续拓宽:谷歌V8项目、iPhone 19、问界汽车主控板、Ultra Rubin计算板等都在导入mSAP。

产能缺口:

2026年行业现有mSAP产能约140万平方米,远期将扩张至400-450万平方米

全行业mSAP平均量产良率仅80%,头部台湾欣兴、华通最高可达91%

关键设备(电镀设备)交付周期长达15-18个月,新产能要到2027年9月才能有效释放。

预计紧缺状态将持续到2027年下半年,2028年可能趋于平衡。

3. 相关企业

第一梯队:龙头

鹏鼎控股(002938.SZ)行业老大

当前mSAP产能约28万平方米,实际产出21-22万平方米,其中光模块相关9-10万平方米

2026年7月底三家工厂合计产能可达40万平方米,11月提升至50万平方米

与旭创签订长期框架协议:每月供应至少100万支1.6T光模块PCB,协议锁定长期固定价格

2027年规划:每月向旭创供应100万支1.6T+50万支800G,向新易盛供应30万支1.6T

mSAP量产良率目标92%,与深南、沪电处于同一梯队

第二梯队

深南电路(002916.SZ)

常熟厂区月有效产能4,000平方米,整体有效产能8,000平方米,总产能12,000平方米

广州规划新增60万平方米mSAP产能

客户结构均衡:新易盛、旭创订单各占一半

南通新厂区良率仅40%,拉低整体产出

沪电股份(002463.SZ)

mSAP月度产能5,000平方米

规划新增60万平方米产能

高端板材技术依托早年为华为5G基站供应多高层内层板积累成型

胜宏科技(300476.SZ)

mSAP设计产能每月3万平方米,行业靠前

号称规划百万平方米,实际预计60-80万平方米

但高端mSAP工艺技术储备存在短板,难切入Ultra Rubin等高难度项目

兴森科技(002436.SZ)

北京工厂收购SLP产线,原6条产线中已有2条转为1.6T光模块打样线

规划5条光模块产线:北京3条(单线年产能1.3KK)+珠海2条(单线1.55KK)

已获光迅科技订单、Coherent订单,旭创曾两次下达数亿规模订单但受产能约束难交付

工艺技术实力突出,是少数能批量交付Coherent的企业

景旺电子(603228.SH)

规划新增40万平方米mSAP产能

珠海厂区仅600平方米mSAP产能,体量偏小

中板出货体量领先,但设备刚装好测试,产能尚未释放。

四. FAU和设备相关公司

1. 为什么列这个?

因为不管FCC还是国内外光模块商扩产,还是路线向npo、ocs、cpo演进,这些都是核心受益。在光模块大资金疑虑重重的时候,光器件和设备商往往可能脱颖而出,周五的盘面也充分证明了这点。

2. FAU核心供应商格局

天孚通信:FAU领域全球龙头,当前市占率约35%-40%以上,是英伟达CPO交换机FAU的核心供应商,也是当前一代shuffle box的核心供应商。

Coherent:FAU市占率预计在25%-30%之间,英伟达向其投资20亿美元保障CW光源和FAU产能

Senko(致尚科技代工):全球FAU核心供应商之一,与天孚共同主导当前市场。

光库科技(加华微捷/安捷讯):旭创的第一大FAU供应商已变为安捷讯。

蘅东光:Coherent 800G FAU供应链中约占30%份额,已通过Coherent向英伟达CPO项目送样并基本封样成功

太辰光:通过康宁供货,有望获得康宁FAU业务30%-40%份额,未来可能切入shuffle box供应链。

仕佳光子:新易盛正导入其FAU产品,与新易盛绑定紧密

3. 设备相关公司

罗博特科:通过收购ficonTEC,是全球高精度光耦合设备的龙头。耦合设备是当前光模块产能建设中最核心的瓶颈环节。

联讯仪器:是光通信测试设备的核心供应商,其产品覆盖光芯片、共晶老化测试、硅光等多个赛道,测试仪器覆盖绝大多数主流光芯片、光模块厂商。除耦合设备外,测试设备同样短缺,光模块行业大规模扩产,测试设备作为产线标配,需求同步增长。

五. CW和EML

1. CW光源赛道的核心公司

按梯队划分:

第一梯队(全球主导):Lumentum(高功率CW龙头,英伟达独家供应商)、Coherent(产能自主,第二供应商)

第二梯队(国内龙头):源杰科技(全球出货份额最大,深度绑定旭创,有望切入北美高功率市场)

第三梯队(潜力企业):仕佳光子(产能1500万颗)、永鼎股份(产能储备)、联亚光电(台湾供应商)

2. EML芯片核心公司

按梯队划分:

海外第一梯队:Lumentum(EML绝对龙头,所有产能已长协锁定,多次提价)、博通(新易盛核心供应商)

海外第二梯队:住友、三菱(少量供应)、Coherent(已停止对外供货)

国内第一梯队:索尔思光电(国内EML技术最领先,已通过北美认证,规划1亿颗产能)

国内潜力梯队:长光华芯(100G EML通过谷歌认证,未来国产EML替代主力)、源杰科技(EML为辅,主攻CW)

未来半个月,个人主攻方向将围绕文中四为主,希望能有不错的斩获。祝科技人学习愉快,账户飙升。

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

相似阅读

另一事件,读法相近