跳到主内容
@wquguru
精选70felixhsu研究与分析

开发者自述:TradingView缺订单簿数据,自建BTC终端聚合多所数据

TradingView最大的问题是基础数据只有OHLC+Vol,没有实时的订单簿数据。

原文
发到 X

TradingView最大的问题是基础数据只有OHLC+Vol,没有实时的订单簿数据。

有很多变种的算法去模拟真实订单薄,我也做过对比,发现差异还是蛮大的。

这还只是针对一个交易对。

对于BTC/美元(美元稳定币)交易来说,还要考虑不同交易所,不同稳定币,在TV上就简直无法实现了。

即便是最大的BINANCE,也不能代表整个BTC市场。

所以我才开发了私有部署的BTC TERMINAL。

一是解决实时订单簿抓取,二是实现多交易所、多交易对聚合。尽可能能看清全网BTC现货交易的全貌。

即便这样,我也只选取了15个交易所的64个现货交易对,和对应的合约交易对,也没做到全覆盖。数据量太大了,要考虑带宽、服务器负载和存储空间。

毕竟我做这个全是自费,也没有向任何人收取过费用。

同样的方法可以去做ETH TERMINAL,但我讨厌ETH,所以没做。

此外,从Deribit API抓取期权数据也是个非常有意义的事,在现货流动性差的时候,期权交易者往往主导了市场进程。

再回到指标,我在TV上用的agg A/D现在完全被订单簿支持的CVD和Delta取代了。

MAMA-FAMA SPREAD是我在TV上用MAMA指标衍生出来的,移植了过来简称MAMA。

WT是基于WaveTrend,但是我做了修改,特别是对于超买和超卖的界定。

最后是价格冲击指数,我起的名字叫lambda impact,其中有两个主要参数,Lambda和PAI,这俩必须要精确的订单簿数据才准确,在TV上我也写过脚本,但是不准确。

基本上就这几个了。

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

相似阅读

另一事件,读法相近