苹果请求法院监管OpenAI，马斯克质疑其可信度

埃隆·马斯克（Elon Musk）表示，OpenAI“根本不值得信任”。在苹果公司向联邦法官提出紧急监管OpenAI运营的请求后，他发表了上述看法。

苹果方面寻求初步禁令——也就是在案件最终裁决之前，对相关方采取强制措施的法庭命令。该动议要求法官对OpenAI实施取证监管，这意味着外部调查人员可以审核其内部系统。

苹果与OpenAI诉讼为何走到请求禁令的地步

苹果在提交动议的同时，递交了9份经宣誓的证言。苹果表示，这些证据足以证明事态的紧迫性，称OpenAI涉嫌利用被窃取的硬件机密，对自身利益带来持续性损害。在企业诉讼中，这种级别的强监管非常罕见，显示出苹果对这起所谓“知识产权盗窃”事件的高度重视。

苹果与OpenAI的商业机密纠纷始于7月。苹果指控数名前员工向ChatGPT开发商泄露未发布的硬件设计方案，而OpenAI则否认有任何不当行为。在己方的法庭文件中，OpenAI对相关指控提出异议，并称苹果夸大了事实。

本案涉及方不止OpenAI。苹果诉状还点名了由前苹果首席设计师Jony Ive创立、今年被OpenAI以65亿美元收购的硬件初创公司io Products。这宗收购彰显了双方利益的深层次冲突——苹果认为自家商业机密正渗透到竞争对手的AI硬件研发项目中，也正因如此，苹果才紧急寻求法院介入监管。

苹果还指出，更多前员工或许也曾向OpenAI泄露了机密信息。

OpenAI则拿出自身证据予以反击。该公司公开了内部聊天记录称，离职后前苹果工程师刘畅（Chang Liu）仍数周持续被苹果团队联系，协助其解决内部技术难题。OpenAI辩称，这些记录显示苹果自身在员工离职时未做好内部权限管理，而非OpenAI恶意窃取商业机密。

今年，这并非OpenAI唯一一起法律纠纷。5月，陪审团已就马斯克对OpenAI的诉讼作出裁定，驳回马斯克诉求，理由是其起诉时效已过。

此前不久，更早的OpenAI诉讼案刚刚进入庭审环节。该案质疑OpenAI的成立结构，但最终因程序性问题搁浅，而非实体内容获判无效。

马斯克因案件再度与奥特曼纠纷升级

马斯克对 OpenAI 首席执行官 Altman 的批评由来已久，而苹果的最新诉讼则为他提供了新的攻击素材。他随即在 X 平台上发表了回应。

Can’t trust OpenAI https://t.co/U2C74IGUUk

— Elon Musk (@elonmusk) August 4, 2026

马斯克长期坚称，OpenAI 已经背弃了最初的非营利使命，如今在 Altman 的领导下，该公司以追逐利润为主，而非为公众利益服务。OpenAI 发言人多次在公开声明中反驳这一说法，强调公司仍然践行最初的愿景。

今年 7 月，马斯克与 Altman 在 X 上的隔空交锋同样沿用了这种模式。苹果首次起诉 OpenAI 后，两人在社交平台上激烈交锋。

此次案件的时机，不仅关乎法院裁决，对行业格局也有深远影响。此前，随着马斯克自家诉讼的失败，OpenAI 的上市计划才得以顺利推进。如果法院下达对 OpenAI 进行取证监管的命令，无疑将直接干扰其上市进程，将公司关键阶段的内部运营暴露在外部监督之下，显著提升风险。

苹果尚未公布预计裁决时间，但本案结果很可能影响未来几个月内，其他企业对 AI 竞对提起商业机密诉讼的态度和策略。可以预见，无论结果如何，马斯克都不会收敛对 OpenAI 的批评。目前，该案在 OpenAI 业务关键节点上带来新的法律压力，令其面临更大干扰。

The post 马斯克质疑 OpenAI 可信度 苹果推动取证监管 appeared first on BeInCrypto Chinese.