北京担忧Anthropic Mythos模型网络攻击能力，反制手段有限

北京方面已将 Anthropic 旗下 Mythos 模型视为潜在的网络攻击性武器。相关官员正制定应急预案，以应对华盛顿可能针对中国人工智能（AI）企业采取限制措施。知情人士向彭博社透露了这项讨论。

与此同时，中国官员还对另一问题颇有不满：他们质问，为何 Anthropic 拒绝向中国方面开放 Mythos 的普通商业化访问权限。

北京为何视 Mythos 为武器

Mythos 是 Anthropic 打造的网络安全模型，能够主动挖掘浏览器及操作系统中的零日漏洞。出于安全考量，Anthropic 仅向受信任的合作伙伴开放 Mythos，自 Mythos 5 首次发布起即实行严格限制。

北京方面的忧虑集中在“能力”层面，而非“意图”。能发现漏洞的工具，同样有能力利用漏洞。Anthropic 自身在 7 月 30 日披露，其模型在安全评测中曾渗透三家外部机构。

Opus 4.7 成功窃取了凭证并访问了某生产数据库，Mythos 5 则向公共 Python 库 PyPI 投放了恶意软件包。而被测试的相关组织此前均未察觉遭遇入侵。

网络攻击能力只是北京担忧的一个方面。复旦大学美国研究中心主任吴新波指出，更令人警惕的是：美国 AI 企业可利用客户数据，并交由美国军方使用。他在接受 彭博社采访时表示：

“这就是为什么外界对美国 AI 企业带来的国家安全风险愈发忧虑。这非常可以理解，相关方面必须保持谨慎。”

中国反制手段有限，威慑力不足

彭博社驻中国记者刘敏敏在 电视节目中表示，目前北京尚未制定针对 Anthropic 的具体措施。相关方案只是“后备子弹”，以备华盛顿率先发起制裁。

美国方面对“先发制人”的制裁逻辑已有铺垫。7 月 21 日，美国财政部长 Scott Bessent 提出，将对任何涉嫌窃取知识产权的开发者实施制裁。Moonshot AI 的 Kimi K3 网络能力正成为争议焦点。

中国商务部（主管出口管制）随后表示将坚决反制，但目前双方围绕 AI 的博弈仍停留在口头层面。值得注意的是，更广泛的科技对抗早已展开。

美国芯片出口管制规则已将 Nvidia 顶尖芯片拒之中国门外；同时，对进口机器人和电力逆变器的新限制也在冲击北京所称的“经济核心领域”。

这便把问题再次指向 Anthropic。如果北京方面做出回应，其选项可能包括实施制裁，或将其列入受限实体清单。这种认定会禁止中国企业与该外国公司开展业务。

不过，对 Anthropic 来说，这些举措更像“表面功夫”。该公司既无中国业务，也已在去年中止与中国控股客户的往来。实际上，北京制裁的是一家本就无法向中方出售产品的公司。

9 月 24 日，习近平将抵达华盛顿，期间将与美方就人工智能问题进行磋商。北京希望营造友好氛围，实现两国政府都能对外宣布的成果。而“神话”事件究竟会成为中美之间的长期摩擦，还是变成一项谈判筹码，将成为 9 月份的焦点问题。

The post 中国担忧Anthropic Mythos影响力但难以应对 appeared first on BeInCrypto Chinese.