Uniswap 创始人反击 v4 协议费批评:LP 利润未被削减
Uniswap 創辦人反擊:v4 協議費沒吃掉 LP 利潤,只是你算錯了
Uniswap 創辦人 Hayden Adams 反擊 v4 協議費批評,指出 30 基準點的資金池中,5 基準點的協議費只佔總交易費的約 14%,並非從 LP 既得利潤中扣減。
(前情提要:Uniswap重磅提案:啟用協議費、燒毀代幣、治理結構重組,UNI 大漲超40%)
(背景補充:Uniswap V4 版本降臨!你該知道 V4 的全部升級重點)
Uniswap 創始人 Hayden Adams 週二反擊了針對 Uniswap v4 新協議費的批評,表示那些聲稱流動性提供者利潤被削弱的說法「基於錯誤的假設」。
Adams 在 X 平台上發文,指出近期的批評屬於「謠言與誤解」。他用 30 基準點(bps)的資金池舉例:5 bps 的協議費代表總交易費的約 14%,而非 LP 利潤的 25%。
Tons of FUD and misunderstanding around the v4 fee switch: "LP fees are getting reduced" – False. Protocol fees are additive, not subtractive. LPs earning 30bp per swap still earn 30bp "The protocol is taking 25% of LP profits" – Made-up math. On a 30bp pool the protocol fee is… — Hayden Adams (@haydenzadams) July 28, 2026 協議費是「額外加」,不是「從中扣」
Adams 強調,協議費是 additive(額外新增)的,不是從 LP 既有的交易費中扣除。在 v4 架構下,LP 仍然收到完整的交易費,協議費是在交易額上額外收取的少量比例,用於支援協議營運與未來的 UNI 代幣燒毀。
這一輪投票在 Uniswap 治理上獲得透過:提案 100 正式在多個區塊鏈上啟用了部分 v4 資金池的協議費。
根據 DefiLlama 資料,Uniswap 以約 30.6 億美元的總鎖倉價值(TVL)維持全球最大去中心化交易所的地位。近期 Spark 也將 1.5 億美元穩定幣流動性遷移至 Uniswap v4,進一步鞏固了其市場地位。
為什麼用戶關注這件事?
v4 協議費的啟動不只是技術升級,它意味著 Uniswap 從「免費使用」模式轉向「有收入」模式。收取的費用將用於燒毀 UNI 代幣,直接影響通膨率和 LP 的持有報酬。理解費用機制,有助於投資者在提供流動性前做出更明智的決策。
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力