跳到主内容
@wquguru
精选70雪球·今日话题(RSS)研究与分析

银行估值:PB-ROE才是王道

银行估值比较,PB-ROE才是王道

原文
发到 X

一年前我分享的“极简估值模型2.0”体系,已经将如何对银行进行简易估值讲得非常清楚了。

这套体系同样适用于券商、保险等金融企业,或其他“直接依赖净资产赚钱”的企业。

对于金融企业,每个财务报表期赚到的利润,可以直接滚动投入下一个报表期的经营,用于产生更多收益,相当于“利滚利”,这是金融企业的独特优势。

其他类型的企业不具备这样的条件。

比如造家电的,以美的集团为例,宏观上看,美的每年赚取的利润除了分红以外,留存部分确实可以投入企业的扩大再生产和连续经营,但本质上第二年想要营收更大,利润更多,依赖的是第二年卖出更多的家电,依赖的是渠道拓展和市场需求增长,与第一年是否投入更多的资源进行扩大再生产没有直接关系。

也就是说,“净资产收益率”这个指标,对于普通企业来说,长期有效(三到五年跨度上),短期经常无效,且波动很大。

但对于金融企业,新增净资产可以直接转化为生息资产和本金,直接产生回报,复利效应和内生增长逻辑更强。

在银行这个行业上表现尤为明显。

某家银行第一年净资产100亿,赚10个亿,分红3个亿,第二年马上就可以以107亿为净资产,继续加杠杆滚动放贷,实现营收和利润的连续增长,且净资产收益率通常非常稳定。

我们看农业银行过去三年的报表净资产收益率,2023年为10.9%,2024年为10.5%,2025年为10.2%,变化幅度很小。2025年Q1报表ROE为2.7%,2026年Q1报表ROE还是2.7%,纹丝不动。

所以银行业非常适用于PB-ROE的估值体系。

PB是价格P和净资产B的关系,ROE是利润和净资产B的关系,ROE越高的银行,可以给更高的PB估值,这是自然而然的事情。

PB-ROE就是最完美的估值体系,吃透这套方法就足够,朋友们完全没必要再自己去研究一套偏门儿的方法。

看图,从第0年的净资产出发,测算未来每年的ROE和分红比率,测算未来卖出时的PB,就可以精准地算出未来每一年卖出时账户的实际回报(表格上半部分),再将这些实际回报进行贴现,得到的就是预期收益率(表格下半部分)。

这套估值方法,我愿称之为“银行最强估值模型”。

实践中,有的人用PE和净利润增长去做比对,认为高成长的银行可以给予高PE。

这套方法我以前讨论过了,本质是PEG估值法,只适用于高PE时,对于银行业动辄4-6倍的PE,就严重不适用。

很容易想到,一个低PB,高ROE的银行,它的PE一定很低,但是净利润增速不一定高,尤其是在ROE呈现下降趋势时。

比如成都银行2024年报表ROE17.8%,2025年报表ROE15.4%,ROE在下滑,第二年营收只增长了2.7%,净利润只增长了3.4%。

那么请问,成都银行这个标的好不好?

按成长派的逻辑,净利润增速低,不好,这种看法显然是大错特错。

我们换个角度就知道,我们买的其实是净资产B,即使ROE从17.8%下降到15.4%,成都银行依然是上市银行第一位,我们买的B依然在以15.4%的速度,高速增长。

且成都银行目前的动态PE还不到6倍。低PE、低PB、高ROE,即使没有体现出“高成长”特征,成都银行依然是PB-ROE体系下的佼佼者。

作为对比,如果另一家高成长银行本身ROE较低时,比如基础只有10%,它只需要在第二年把ROE提高到12%,就能轻松实现净利润的双位数增长,但是这家银行大概率不如成都银行。

还有一种说法认为,高ROE、低PB的理想标的,必然指向低PE,那么我们偷个懒,直接看低PB、低PE,也就是双低的银行不就好了?

这种方法有一定的价值,有可能选到不错的银行,但是容易忽略分红比率(股息率)、分红稳定性、资产质量这些关键信息。

我们筛选几个PE、PB双低的银行:

民生银行,5.3倍PE,0.27倍PB;

贵阳银行,3.88倍PE,0.32倍PB;

华夏银行,4.11倍PE,0.35倍PB;

北京银行,5.22倍PE,0.39倍PB;

青农商行,5.2倍PE,0.45倍PB。

按双低派的逻辑,这些银行都不错,但按我的标准筛查,可能只有贵阳、北京、青农商行的风险较低,值得一看。

最近有家银行拿3个亿去盖楼,0分红,PB只有0.35倍,这种应直接回避。

我以前提到过,高报表ROE,其实就暗示了这家银行的优秀资产质量。几乎不可能存在一家资产质量很差的银行,同时又有高报表ROE的,你可以试试举个例子。

所以PE、PB双低的方法有可能筛到资产质量差、ROE偏低的银行,远没有PB-ROE法科学。

我们可以定几个筛选标准:

资产质量越高越好,也就是不良率、逾期率、关注率、逾期90天以上率等越低越好,拨贷比、拨备覆盖率越高越好。比如杭州、成都、齐鲁、常熟、农行、招行、渝农商行、青农商行等,这几家要优先考虑;

报表净资产收益率ROE越高越好,比如招行、杭州、成都、江苏、齐鲁、常熟、青岛、宁波等;

PB越低越好,如长沙、渝农商行等,但这两家银行的低PB,对应的是中庸的报表ROE。还有些报表ROE超高,PB中等的银行,比如杭州、成都、招行、齐鲁、青岛、常熟等,性价比其实很高。

分红比率越高越好,因为所有银行都破净,所以高分红比率可以显著增厚长期持有收益。

在以上框架里先进行初筛,再进行第二轮筛选,也就是从资产质量、拨备出发,推算真实ROE,预测未来报表ROE,做最终的综合排序:杭成齐常青。

看不懂也没办法,需要财务报表分析基础,需要对银行业的理解,需要懂一点估值理论。

持续分享干货中~

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

相似阅读

另一事件,读法相近