欧盟新加密货币制裁引发俄专家分歧

欧盟对俄罗斯加密行业重拳出击。6 位俄罗斯专家在接受 BeInCrypto 采访时表示，这一打击切实有效，但尚不致命。对于未来如何演变，他们意见不一。

本轮新制裁瞄准了境外 14 家加密平台，同时覆盖 94 家俄罗斯银行和莫斯科交易所。值得关注的是，欧盟首次赋予自己权力，可对任何协助俄罗斯规避制裁的境外加密服务实施禁令。

有观点认为，市场能够消化冲击

俄罗斯高级立法者 Anton Tkachev 认为，这一切都已“见怪不怪”。制裁已成常态，相关企业早有应对策略。被封锁的网站很快便会有替代者上马。

他以 Garantex 为例。这家俄罗斯交易所在 2025 年初被查封，但团队仅用数日便以 Grinex 之名原地重启。各类仿盘平台不断冒出，此类现象屡见不鲜。

对于首次接触这一形势的用户来说，感受依然明显：钱包容易被标记，跨境转账频繁遭遇质询，用户需自证资金来源。但在 Tkachev 看来，这只是操作上的不便，不会造成更严重后果。他指出，频繁的制裁反而令俄罗斯团队变得更加成熟、有韧性。

俄罗斯数字经济顾问 Nadezhda Surova 也认为，市场已展现出“对制裁压力的高度适应力”。她强调，经历前 20 轮制裁后，整体体系已完成转型升级。

经历欧盟上一轮全行业封禁后，她预计，交易活动将进一步向去中心化应用、点对点交易和稳定币等新渠道转移。

此外，资金还会流向“友好国家”。以吉尔吉斯斯坦为例，截至 2024 年底，该国已拥有 126 家持牌加密企业，年交易量高达 42 亿美元，TRM 数据显示。

NGE Farm 加密高管 Dmitry Zuev 称，“此时下结论还为时尚早”。他认为，最大影响或将体现在跨境支付领域，对一般企业而言，俄罗斯最新的加密货币法案比这轮制裁更为关键。

另一阵营担忧“孤立化”风险

俄罗斯加密律师 Maria Agranovskaya 则忧心忡忡。她直言，这是欧盟首次对俄罗斯加密行业发起大规模、直接打击，目前“形势严峻但未到毁灭边缘”。此前，欧盟针对卢布稳定币实施了首次加密货币制裁，但这一次，封杀范围更广，力度更强。

她指出，新规对俄罗斯用户常用的吉尔吉斯斯坦、阿联酋、格鲁吉亚等国平台构成直接威胁。这将带来更严重的孤立效应，并加速“灰色市场”膨胀。她引用前财政部长 Andrey Nechayev 观点称，俄罗斯联邦境内或将形成一个“自我封闭的加密市场”。

市场收紧已现端倪。其中，一个卢布锚定的稳定币 A7A5，在遭到制裁后，日交易额从 15 亿美元骤降至约 5 亿美元，Elliptic 指出。大型交易平台 Uniswap 随即将该币种下架。部分交易者因账户资金与该稳定币相关，甚至遭到资金冻结。

俄罗斯加密行业协会负责人 Alexey Zyuzin 认为，市场将出现分化。

“未来很可能形成两条路线。第一，是由俄罗斯监管机构管控的国内合规市场……第二，是跨境市场，这一部分依然面临更严厉的制裁与技术风险。”

他表示，最受影响的将是依赖海外支付的公司。

俄罗斯媒体集团 RBC 加密业务负责人 Nikolai Zagvozdkin 指出，制裁名单尚未全部公布，但已经释放出强烈信号。欧洲如今将加密资产视为俄罗斯贸易的关键。加密交易平台的审核力度将进一步加大，资金冻结和服务拒绝或将更加频繁。

“加密货币相关业务将变得更昂贵、更缓慢，并且透明度有所下降。”

影响有多大，关键取决于谁被“点名”

各方普遍认为，影响大小取决于欧盟实际“点名”制裁的对象。目前，完整名单尚未对外公开。业内初步统计约涉及 10 到 11 家平台。若相关规定覆盖所有俄罗斯用户常用服务，影响面将大幅扩大；若仅限于受制裁银行以及已知逃避者，市场则可能在更受限的空间内调整自救。过去已有类似经验可循。

The post 欧盟新加密货币制裁引发俄专家分歧 appeared first on BeInCrypto Chinese.