AI泡沫出清路径：资本周期视角下的三段轮动

2026年，市场的钱基本都堆在AI赛道。但往回看远一点，决定资产长期收益的，从来不是故事有多宏大，而是资本在各个行业里流进流出的节奏。2000年互联网泡沫已经把这套逻辑完整跑过一遍，与其天天琢磨泡沫什么时候破，不如先把资本周期的底牌看明白。

马拉松资本在《资本回报》里有句话讲得很透：一个行业能不能持续赚钱，需求和供给都得看，而供给端最核心的变量就是资本开支。一个行业连续几年大笔砸钱扩产，远期产能过剩几乎是躲不掉的；反过来，一个赛道长期没人愿意投钱，哪怕需求只是温和增长，定价权也会慢慢回到供给方手里。

一、2000年那轮泡沫，是一次完整的资本错配样本

90年代末，全球资金往互联网和电信基建里猛灌，光美国电信一个行业，负债规模就破了万亿。泡沫一破，光纤带宽按原值的零头往外抛，通信设备价格直接崩盘。

同一时间，油气和矿业却是另一番景象，持续被资本冷落。全行业资本开支被压缩到极致，甚至一度连折旧都覆盖不了，企业只勉强维持存量产能，勘探开发基本停摆，供给在没人注意的时候悄悄出清。等到2003年之后，中国重工业化加速带来真实的需求增量，供需缺口一下被撕开。原油从20多美元一路狂飙到147美元，铜价翻了5倍，波罗的海干散货指数从1500点冲到11700点。那些90年代根本没人看的矿业龙头，后来涨幅都是十倍起步。

有一点值得单独说：资产切换不是泡沫一破就直接跳到周期品，中间是有清晰节奏的。参考霍华德·马克斯和达利欧的周期框架，大致分三个阶段走。

第一阶段，流动性恐慌。泡沫破裂初期，风险资产一起被砸，资金往现金、长债和黄金里躲。2000年3月到2002年10月，纳指从5048点跌到1114点，整整回撤了78%。美国长债2000年全年涨了超过10%，黄金也悄悄进了慢牛。

第二阶段，衰退降息。经济扛不住，央行开始松货币，稳定现金流一下变成稀缺品，市场愿意给确定性付溢价。彼得·林奇有个很实用的标尺：股息加回购的总收益率，如果能高出无风险利率4个百分点以上，这类资产就值得纳入视野。公用事业、必需消费、高股息央企在这个阶段会被重新定价。

第三阶段，周期品主升。货币持续宽松，经济触底回暖，那些长期缺资本的实物资产开始表演。这个阶段适合用托宾Q来衡量，就是企业市值除以资产重置成本。当市值比重建一座矿山、一支船队的成本还低，周期往上一走，盈利弹性最大。2002年底部的力拓就是典型，其托宾Q值远低于1，市值甚至低于手里矿产的重置成本，更不用说其真实的净现值了。

二、现在的资本错配，比2000年还要极端

先看过热这头，AI基建在疯狂透支远期供给。

2025年，微软、谷歌、亚马逊、Meta四家云厂商资本开支加起来超过4100亿美元，其中大约75%砸在GPU、数据中心、光模块这些AI基础设施上，同比增幅超过70%。更值得留意的是，这四家2026年的指引合计已经给到7100亿美元上下。赛道资本开支跟折旧的比值远远大于1，算力和配套产能还在加速往上堆，远期过剩的风险正一点点累积。

再看低估那头，好几个赛道的资本投入都快干涸了。

油气这边，IEA和BMI的数据显示，2025到2026年全球上游油气投资比2014年峰值低了大约40%，九成资金只是抵消油田的自然衰减，没有新增产能扩张，供给刚性的格局没松动。

铜矿等工业金属的供给约束比想象中更紧。铜矿供给瓶颈在2025年更为极端。全球前十大铜矿平均品位20年间从1.5%跌至0.6%，降幅超60%。矿企资本开支长期趴在低位，2025年全球矿业开发资本约550亿至600亿美元，不足光伏投资的1/14，也不及数据中心投资的1/10。铜、铀等核心金属长期面临刚性供给短缺。

电网电力设备同样不乐观。北美大型变压器交付周期已从正常50周拉长到127周，部分特种机组更久。欧洲高压开关和变压器交货周期普遍在48–60个月。电网升级和新能源并网是刚性需求，设备供给短期根本补不上。美国电力变压器需求自2019年以来大幅上涨，2025年供应缺口高达30%，高端特高压变压器产能缺口达40%，约80%依赖进口。截至2026年，北美AI电力需求与新增供给的缺口已达近一倍，且未来几年缺口将持续扩大。

三、AI行情一旦出清，三段轮动大概率依次展开

第一段，避险资产先接住。资金从高波动的AI成长股往外撤，长债和黄金完成第一轮防御配置。

第二段，高股息价值资产走出独立行情。降息周期一开，稳定现金流资产会被重新定价。截至2026年7月，红利资产的估值性价比已攀升至历史极值区间。具体来看，中证红利指数的股息率已回升至5.4%左右；港股方面，国新港股通央企红利指数股息率约为5.43%，恒生港股通中国央企红利指数的市净率（PB）低至0.65倍，市盈率（PE）仅约7.7倍。这类资产在熊市里的估值韧性，历史上被反复验证过。

第三段，实物周期资产进入主升。电网设备和工业金属的底层需求跟AI资本开支周期本来就是两码事，电气化转型和新能源装机是更刚性的长逻辑。就算算力投资短期收缩，电网的供需缺口也不是一两年能补上的。那些资本饥渴了好多年的矿产，只要复苏预期稍微抬头，价格弹性会远超市场共识。

另外还有两个不太被关注的方向。

一个是泡沫出清后的算力资产回收。2000年互联网泡沫破裂之后，做光纤和服务器残值处置的那批人，赚的是超额收益。这一轮如果AI资本开支退潮，海量GPU和数据中心配套设备折价流转，手头有现金的资产回收企业，会等来一个低价囤货的窗口期。

另一个是真正能活下来的AI龙头。把没盈利、纯讲故事的标的剔除，账上净现金占到总市值一半以上、PEG杀到0.5以下的，会出现历史级别的底部买点。这种机会不需要追，等就够了。

四、几个经典标尺，现在就能用来筛标的

邓普顿极端低估那套标准很简单：PB不到0.8倍、PE不到10倍、股息率超过5%。拿这个去筛，港股一批央企和全球资源龙头现在都符合。

格雷厄姆的安全边际指标也直接：PE乘以PB小于22.5。能源和制造周期股里能筛出不少。

巴菲特反复讲的其实就两点：高且持续的资本回报率，再加充足的安全边际。当下资源企业的资本纪律比20年前好太多，自由现金流优先拿来分红回购，无序扩产少了很多，底部的安全垫反而更厚。

市场财富的大规模转移，从来不在共识最拥挤的地方发生，只会在资本周期扭曲最严重、被市场冷落最久的那一侧冒头。不用天天琢磨AI泡沫具体哪天破，趁脑子还清醒，先把资本错配的清单拉出来。等市场再陷入集体恐慌的时候，这张清单就是你唯一用得上的东西。

结语

泡沫的剧本其实从没变过，人性在贪婪和恐惧之间来回摆，资本跟着扎堆又跟着逃离。真正把钱带走的，永远是那批在没人关注的时候，把功课做在前面的人。

投资建议不作为买卖依据，欢迎大家关注点赞讨论。

$沪深300ETF嘉实(SZ159919)$ $科创50ETF易方达(SH588080)$

#雪球星计划公募达人# @雪球参考 @今日话题 @雪球创作者中心