摩根大通：KOSPI暴跌28%后杠杆出清逾七成，维持超配与12500点目标

KOSPI暴跌28%後槓桿出清逾七成，摩根大通維持超配與12500點目標，但監管收緊與AI需求存疑仍限縮反彈空間。

（前情提要：大摩下調韓股KOSPI！悲觀目標位至6000點：槓桿ETF拉動行情後市場顯交易疲憊）

（背景補充：韓股單日暴跌5%！大摩下調悲觀目標至6000點，高盛、穆迪齊看淡）

摩根大通在 7 月 21 日研報中推估，韓國 KOSPI 指數較 6 月 22 日峰值已回落約 28%，槓桿 ETF 和避險基金倉位大幅收縮，但該行仍維持韓國市場超配，12 個月 KOSPI 基準目標維持在 12500 點。

這份判斷的主線不是簡單押注反彈，而是把韓國股市這輪急跌解釋為一次槓桿踩踏和集中持倉調整。按摩根大通口徑，韓國標的槓桿 ETF 規模從 6 月底約 500 億美元降至當前 260 億美元，已達成約 75% 的去化。股權避險基金去槓桿進度也超過一半。年內外資流出超過 1100 億美元，其中約 90% 來自三星電子和 SK 海力士兩大記憶體股。

但倉位降下來，不等於市場已經恢復平靜。韓國股市波動仍處高位，VKOSPI 與 VIX 比率接近 5 倍，而常態大約在 1 倍附近。掉期容量緊張、單一股票槓桿產品監管收緊，以及 AI 需求能否繼續支撐記憶體和工業鏈條，仍是這輪調整能否真正進入尾聲的邊界。

韓國股市這一輪跌幅已經足夠猛烈。KOSPI 在 6 月 22 日創下紀錄收盤高點 9114.55 點，7 月上旬已較高點跌超 20%。若按 7 月 21 日前後約 6516 點附近計算，較高點跌幅約 28.5%。

摩根大通維持 12500 點目標的前提，是這輪迴落並非基本面突然坍塌，而是此前過度擁擠的交易被集中擠出。韓國市場此前受 AI、記憶體上行週期和公司治理改革預期推動快速上漲，部分資金透過槓桿 ETF、掉期和多空基金倉位放大敞口。波動升高後，平倉和贖回又反過來加劇跌幅。

KOSPI慘崩28%：摩根大通維持超配 價格動量因子四周回撤接近-26%，也指向同一個問題：此前漲幅越強、資金越擁擠的股票，承壓越明顯。

不過，波動本身還沒有正常化。VKOSPI 與 VIX 比率接近 5 倍，顯示韓國本土市場波動遠高於美國市場。倉位壓力正在縮減，但價格震盪仍可能在短期內放大。

最醒目的出清發生在槓桿 ETF。

摩根大通推估，韓國標的槓桿 ETF 資產規模從 6 月底約 500 億美元降至當前 260 億美元，去化進度約 75%，接近其認為更可接受的 180 億美元規模。

這個數字不能簡單理解為投資者大規模贖回。同期累計資金流入仍為正，規模縮減主要來自標的市場回落。也就是說，淨申購沒有完全消失，但價格回落已經讓槓桿敞口被動收縮。

槓桿ETF急凍：500億降至260億美元 槓桿 ETF AUM 從約 500 億美元降至 260 億美元，但累計資金流仍為正。

這也是摩根大通認為去槓桿已有實質進展的原因。如果槓桿產品規模繼續停留在高位，市場每一次回落都可能觸發更多被動賣出。規模腰斬後，同樣的價格波動對後續拋壓的放大作用會減弱。

橫向看，韓國散戶保證金融資本身並不極端。研報列出的口徑顯示，韓國保證金餘額約 210 億美元，佔股市總市值 0.5%。槓桿 ETF 約 260 億美元，佔總市值 0.7%。相比之下，美國保證金餘額佔市值約 1.9%，槓桿 ETF 約 0.3%。中國 A 股保證金餘額佔比約 2.8%，槓桿 ETF 佔比接近 0。

韓國保證金餘額 210 億美元佔市值 0.5%，槓桿 ETF260 億美元佔 0.7%。

這組對比說明，韓國市場的問題不是保證金餘額異常高，而是槓桿 ETF 在市場中的存在感偏高。零售投資者仍是韓國股市重要買方，6 月以來海外股票購買中，多隻槓桿產品仍排名靠前。情緒沒有完全降溫，只是回落和監管預期先壓低了槓桿規模。

避險基金去槓桿：多空比跌破4倍 第二條出清線索來自避險基金。

摩根大通 Prime 賬簿顯示，股權避險基金去槓桿進度已經超過 50%，多空比率從峰值超過 5.5 倍降至低於 4 倍。這說明過去一年在韓國快速上漲中加倉的資金，已經削減了相當一部分敞口。

指數跌約 28% 說明價格已經調整，多空比率縮減則說明「被迫賣出」的燃料也在減少。若多空比率繼續回落，後續因倉位過滿導致的連鎖拋售壓力會低於 6 月底的狀態。

但低於 4 倍並不等於完全正常。去槓桿距離常態仍有差距，掉期容量緊張和波動率異常也沒有完全消退。在韓國這類集中度較高的市場裡，融資管道一旦變窄，熱門股票的回撤會被放大，尤其是此前由 AI 和記憶體鏈條支撐的核心持倉。

「去化 75%」也不能直接等同於底部確認。市場可以從最擁擠狀態回落，但只要波動還高、融資還緊，剩餘倉位仍可能在某些交易日放大跌幅。

外資慘流出：1100億美元集中賣三星 外資流向的結構，比總量更關鍵。

按摩根大通 7 月 21 日研報口徑，年內外資從韓國股市淨流出超過 1100 億美元，其中約 90% 來自三星電子和 SK 海力士。公開報道中，6 月下旬同類口徑約為 950 億美元，後續數值可能已隨市場回落和外資賣出更新。

這類集中流出與全面撤離韓國不同。兩大記憶體股在 MSCI EM 指數中的權重已從 6 月底的 9.5% 和 8.3%，分別降至 7.5% 和 5.7%。權重縮減後，受授權範圍、基準權重或集中度約束影響的資金，繼續被迫賣出的壓力會有所緩和。

年內外資流出超 1100 億美元，其中約 90% 來自兩大記憶體股。

這也是摩根大通仍維持韓國超配的重要理由之一。如果外資是在全面賣出韓國資產，問題會更接近系統性信心縮減。若賣壓主要集中在兩隻權重過高的記憶體股，隨著權重回落和倉位約束緩解，市場承壓方式會不同。

監管急凍槓桿：單一股票產品暫停 風險也集中在這裡。韓國市場的核心支撐仍與 AI 資本開支、資料中心建設和高階儲存需求有關。一旦市場開始質疑 AI 算力投入的持續性，或出現壓低高階儲存需求的技術預期，三星電子和 SK 海力士仍會成為外資流向和指數...