W28:内存共识最集中,分化已现
W28 | 内存共识最集中,分化已经开始
本周研报精读覆盖大摩、伯恩斯坦、高盛等顶级机构,内存共识与分化信号明确,光子学分歧值得关注,适合投资从业者深入研究。
数据窗口:2026-07-07 至 07-10(4 个交易日)· 分析日期:2026-07-11
全频扫描:11 个公开雷达 + 当周 59 份机构研报精读 + 重点博主追踪,每周一本。
本期看点:研报端,当周 59 份机构材料里精读 9 份(大摩、伯恩斯坦、高盛、摩根大通、美银、瑞银、SemiAnalysis);信号端,11 个公开雷达全周累计抓取超 6000 条推文、共振引擎覆盖 186 只标的、恐慌指数每日约百只标的打分、reddit 百余条热帖转述,最终提炼成 9 个信号模块和 5 条反常识。一句话概括亮点:机构研报、散户资金、期权定价三个口径同时显示内存共识到了最集中的位置,而合同结构、期权隐含概率、光子学深度博主同日分歧三处分化证据已经出现。(非常值得一读,全网最全了吧,每周都更新)
开篇:内存共识最集中的一周,先出现的是分化
本周有两个反直觉的数字信号。第一,MU 美光 07-07 盘中首次突破 1000 美元,reddit 全周晒单从月度浮盈 11 万美元到半导体持仓总获利 143 万美元,但 MU 的恐慌指数全周停在底部区、一次都没进过击球区,讨论最集中的一周,情绪端没有给出逆向买点。第二,SK 海力士 07-10 完成史上最大规模 ADR 上市,当天韩股波动率指数 VKOSPI 下跌 7%;此前推高韩股波动的被指是香港挂牌的 CSOP 2 倍杠杆产品没有反向配对、做市商单边对冲的结构性压力,与内存基本面无关。07-07 到 07-10,11 个公开雷达共振榜前列是 NVDA 24 次、MU 20 次、AAOI 20 次、META 14 次、LITE 14 次、TSM 14 次,讨论集中在内存和光子学。宏观背景是投行降息叙事被数据证伪的一周:高盛此前预测核心 PCE 年底降至 2.1%,5 月实际已到 3.4%、创三年最高。
一、研报精读
本周研报库收了 59 份机构材料,精读 9 份:前 4 份与本期信号主线直接相关,后 5 份覆盖资金面、动量、期权和 META、NVDA 两个个股。观点按机构原文转述归纳、系统归属,图为研报原图。库里本周没有 BTC 和 CRCL 的专题研报,加密只有资金流单点数据(见美银一份),期权维度散见于散户期权份额与期权隐含概率两处。
大摩销售交易台 · SK 海力士 ADR 上市投资者九问(07-08)
观点:发行规模约 282 亿美元、新股约占总股本 2.5%,1 份 ADR 对应 0.1 股普通股。大摩预计 ADR 线未来几个月占海力士总成交的 10% 到 20%,ADR 相对本地线可能有 5% 到 10% 的溢价,若出现美国指数或 ETF 纳入这类事件驱动,溢价空间更高。参照系是台积电:TSM ADR 当前较本地股溢价 18%、五年均值 13.3%,1997 年上市后 ADR 成交占比从 1998 年的 7.6% 升到 2002 年的 48.6%,此后稳定在 50% 到 60%。关联的三只杠杆 ETF(SKHU、SKUU、SKDD)约 07-13 开始交易;亚洲已挂牌的海力士杠杆 ETF 底层资产约 187 亿美元,过去 20 个交易日的对冲与再平衡流量约占海力士现货成交的 18%。这份材料与 mindmoon_108 的 CSOP 结构拆解互为印证:杠杆产品的机械性对冲流是韩股波动的重要来源,卖方口径下同样成立。
图 1 · TSMC ADR 溢价与成交占比(1997 年以来,3 个月滚动均值)。来源:大摩销售交易台 07-08,Exhibit 4
伯恩斯坦 · 内存月度价格跟踪(07-08)
观点:6 月合约价指向 2QCY26 常规 DRAM 均价环比上涨 74%(PC 49%、服务器 67%、移动约 80%、消费约 85%),NAND 混合口径约上涨 60%;3QCY26 涨幅预计显著减速到 13% 到 18%。长协环节的观察与后文内存模块互证:TrendForce 称美光的长协价格上限接近其 2QCY26 价格水平(美光偏好更长的合同期限),其他供应商的上限可能更高。伯恩斯坦判断缺货延续到 CY27,价格从 2HCY27 起逐步见顶、CY28 走向正常化。
图 2 · PC DDR5 16Gb 现货与合约价(2023 年至今),6 月现货价创新高。来源:伯恩斯坦 07-08,Exhibit 3
高盛 · 对冲基金拥挤度监测(07-09,经 ZeroHedge 转述)
观点:美国板块内部的拥挤格局在快速演变。半导体多头拥挤分数从 0.35 升到 0.43(滚动六个月 94 分位),空头拥挤同时从 -0.01 转正到 0.29,多空两边同时加仓;能源完成本周最大的方向性轮动(多头 0.03 升到 0.48,空头 0.11 降到 -0.39);高动量赢家从 0.96 缓解到 0.83,多头侧出现获利了结;中国销售敞口的多头拥挤从 0.40 升到 0.51(96 分位),处在全部主题的最高档之一。半导体多空双边同时加仓对应的是分歧扩大,与后文两位光子学博主同日给出相反方向是同一个结构。
图 3 · 主题拥挤度多空散点(黑点当前,灰点一个月前)。来源:高盛拥挤度监测 07-09,经 ZeroHedge 转述,Exhibit 3
高盛 · 中国 AI 价值链交易想法(07-09,经 ZeroHedge 转述)
观点:KOSPI 07-09 单日下跌 5.4%、距上月历史高点回撤约 20% 进入技术性熊市,年内涨幅从峰值的约 116% 削减到约 72%;同日恒生中国企业指数上涨 4.5%、为 2025 年 2 月以来最大单日涨幅;外资今年累计抛售韩股超 1000 亿美元。高盛主题团队同日提出做多中国 AI 价值链的交易想法:自 2022 年底全球 AI 相关股票新增约 34 万亿美元市值、中国贡献很小,中国占全球 AI 相关市值和收入约 10% 和 16%,但全球共同基金 2026 年 1 月只把科技敞口的 1.2% 配置给中国。列举的催化包括 DeepSeek 开发自研芯片(路透)、苹果开始测试长鑫存储的国产内存(FT)、长鑫存储获上交所 IPO 批准。与后文港 A 模块的半导体强势、算力模块的 H200 采购批准同周出现;看空韩国与看多中国的表述来自同一批机构的同一周笔记,而 SK 海力士恰好在这一周完成史上最大 ADR 上市。
图 4 · 韩国月度外资净买入(单位十亿美元),今年累计流出超 1000 亿美元。来源:Bloomberg,经 ZeroHedge 07-09 转述
摩根大通 · Retail Radar:动量降温,散户拆着买跌(07-08)
观点:散户上周净流入 89 亿美元,高于 12 个月均值的 68 亿,其中 ETF 62 亿、个股 27 亿。摩根大通的动量拥挤指标从约 100 分位回落到 98.6 分位、半导体是降温的主力,散户把买跌拆成了两边:买今年的最爱(SNDK 买入强度 2.3 个标准差、MU 单周净买 2.614 亿美元),同时卖设备与硬盘(AMAT -3.4、WDC -3.0、KLAC -2.9 个标准差),存储股同期一周下跌约 17%。Mag7 内部净买 NVDA 4.98 亿、TSLA 4.32 亿、MSFT 3.08 亿,净卖 AAPL;单股净买入第一是 SPCX 的 5.54 亿美元,散户在其 IPO 中拿到约 20% 的创纪录配售(常态约 5%)。期权端,报告标注散户期权成交份额处在高位,交易最活跃的是 TSLA、MU、NVDA、META、AMZN、SNDK、AMD、AAPL、MSFT、SPCX。社媒热度榜上 MSTR 排第二(空头利率 12.1%)。散户拆着买跌与后文 reddit 模块的 FOMO 晒单是同一批资金的两个观察口径。
图 5 · 动量拥挤度 30 年序列,当前 98.6 分位(07-07 口径)。来源:摩根大通 Retail Radar 07-08,Figure 3
美银 · The Flow Show:资金面全景(07-09)
观点:周度流入股票 564 亿美元(年内第四大)、现金 395 亿(货基总资产 7.9 万亿美元创历史新高)、债券 313 亿;加密只有 5 亿、黄金 3 亿。中国股票单周流入 90 亿美元,为 2025 年 12 月以来最大,与高盛同周的中国 AI 价值链笔记指向一致。科技基金流入 188 亿,全年有望创 1830 亿美元纪录。美银牛熊指标停在 9.5 的极端看多读数,该指标的极端区信号 5 月已触发,过去 24 年这一信号出现 17 次,其后 ACWI 两到三个月平均下跌 2% 到 3%、命中率约 60%、最大回撤 15% 到 20%。年初至今的资产记分牌:大宗商品 +42.3%、国际股票 +10.7%、标普 +9.3%、bitcoin -28.6%。加密资产在资金流和年内表现两个口径都排在末位,与后文 reddit 模块 MSTR 社媒热度第二形成注意力与资金的错位。
图 6 · 美银牛熊指标停在 9.5(极端看多区)。来源:美银 The Flow Show 07-09,Chart 1
瑞银 · CTA 仓位与资金流双周更(07-07)
观点:低波动驱动系统性资金重新加杠杆。股票端 CTA 信号除中国和拉美外全面看多,夏季料保持低活动;债券端任何超过约 20 个基点(1.5 个标准差)的变动都会触发全球 1.5 亿美元 DV01 量级的 CTA 流;外汇端 CTA 自 5 月底以来累计约 2000 亿美元的美元多头敞口,平均信号只有 -0.32、远非极端,但极低的波动率把仓位推到了 1990 年以来的 95 分位;商品端已显著去风险、抛压尚未结束。仓位极端而信号中性的组合,含义是一旦波动率回升,机械性平仓流的规模由仓位决定、与观点无关,这与后文恐慌指数部分情绪分数单日大幅变动频率增加的观察同向。
图 7 · CTA 主要市场动量信号:当前值与两周预测。来源:瑞银 CTA 追踪 07-07,Figure 1
SemiAnalysis · Meta 超级智能一年进展更新(07-10)
观点:Llama 4 失利一年后,Meta 用 143 亿美元投资 Scale AI 引入 Alexandr Wang、数亿美元级薪酬包和帐篷式数据中心完成重建。4 月发布的 Muse Spark 在多数基准上落后同期开源的 DeepSeek v4 Pro 和 Kimi K2.6,但 SemiAnalysis 的判断是斜率比截距更关键:按其 Tokenomics 模型,Meta 的 AI 算力扩张是其见过最激进的,预测 2027 年上半年前后超过 OpenAI 和 Anthropic 的算力曲线;Meta 是唯一有望在数据、人才、算力三要素都达到世界级的超大厂。配套判断包括 RL 数据供应链的量级(Surge 约 30 亿美元 ARR、Mercor 20 亿以上、Handshake 约 10 亿)。这份材料与后文算力模块 Meta 叙事的澄清同向,也是上期 Meta 卖算力误读一文的后续证据链。
图 8 · Meta、OpenAI、Anthropic 算力曲线(4Q23 至 2Q27 预测)。来源:SemiAnalysis Tokenomics 模型 07-10
大摩 · 英伟达 NDR 路演纪要(07-10)
观点:管理层把增长拆成三段:AI 实验室约占当前需求 20%(一个原本主要在 ASIC 上训练的前沿模型,NVDA 份额已升到接近 50%);传统超大厂约占收入一半,200 亿美元的 CPU 目标近半来自头节点之外的独立 Vera CPU 机架;AI 云、工业与主权段约占数据中心收入一半。上周公布的共同投资加收入分成新模式,让公司可能成为 GPU 云网络的部分所有者。管理层对内存的表述与本期主线直接相关:内存短缺看起来会持续数年,但若行业每年需要 10 倍 token 增长而内存供应基本静态,必须有东西让步,公司曾把每机架 LPDDR5 用量砍半,算力、网络、内存三者可以互相优化去消化其中一项的短缺。期权维度,按 07-09 期权市场隐含波动率估算的 12 个月风险中性概率:高于当前价约 42% 的情景约 11.9%,高出约 63% 的情景约 4.8%,低于当前价约 21% 的情景约 31.0%(三个阈值幅度不对称,数字只作情景参考),与后文算力模块的 NVDA 情绪读数是期权端与情绪端两个独立口径。
图 9 · NVDA 风险收益区间与期权隐含概率(12 个月,图内价位为大摩情景假设)。来源:大摩研究 07-10
研报观点为对应机构立场,按公开流传材料转述归纳,非原文搬运,不构成投资建议。
二、内存 · 存储:MU 首破千美元,盈利弹性开始分化
MU 07-07 盘中最高 1019 美元、首次突破 1000 美元关口,收盘 984.75 美元、回到千元下方。期权端同日 7/10 到期的 1000 和 1005 call 买入溢价约 960 万美元集中,部分行权价的成交量达到未平仓合约的 11 倍,当日整体净买入溢价约 1.1 亿美元。基本面表态来自美光官方:目前无法预见内存供应何时能够赶上不断增长的需求,即使行业供应预计在 2028 年逐步改善。
供给侧同周出现两条分化信息。第一条,SK 海力士取消了长期内存供应协议中的价格上限,美光没有跟进,现货价格上涨从此可以完全反映在海力士的合同定价中。第二条,三星二季度利润超过英伟达、简报引述的增幅约 1900%,投资简报同时标注市场已不满足于增长本身,转而追问增长质量和持续性。SNDK 方面,reddit 有数据帖统计它过去 12 个月经历 6 次超 20% 的回撤、平均每 45 天一次,最近一次从 2354 美元跌到 1485 美元、跌幅 36.9%、尚未修复;恐慌指数上 SNDK 07-08 以 76 分进击球区,之后退回底部区。SK 海力士 ADR 上市前获得多倍超额认购,07-10 MU 和 SNDK 盘中从高点回落,reddit 讨论把它归因为资金为新标的腾挪。
图 10 · 内存三巨头同周信息对照(X 雷达 + 投资简报,07-07 至 07-10):涨价弹性、利润表现、资金动向已不在同一节奏
SK 海力士取消长协价格上限、美光没有跟进,同一个内存牛市叙事下,两家在下一轮涨价周期的盈利弹性已经不同。
点评:需求侧的表态和期权端的资金都指向内存周期延续,本周的新信息在供给侧内部:合同结构、利润增速、资金去向三个维度上,内存股的盈利轨迹已经出现分化。市场以整体板块交易内存的时候,定价效率最低的是个体差异,两家合同结构的差异当前没有反映在相对定价里。
三、光子学 · InP:上游瓶颈从极紧转紧,深度覆盖者开始分歧
本周共振榜上光子学标的密度仅次于内存:AAOI 20 次、LITE 14 次、SIVE 13 次、CRDO 9 次、COHR 8 次、AXTI 7 次。周中的下跌有明确诱因:彭博一篇关于 Meta 算力的文章和两份英伟达延迟的报告引发抛售,随后 Meta 内部备忘录澄清、英伟达否认报告,Serenity 在 07-10 给出核对结果:LITE 未来两年乃至 2029 年仍完全售罄,AAOI 2027 年下半年 4.71 亿美元每月的营收预测未变,路线图没有根本改变。
上游有一个更早期的信号。Crux Capital 07-09 分析 InP 衬底供应链:衬底一直是瓶颈,原因是数量不足以满足客户需求、且受地缘政治限制供应集中在中国,供应可见性缺乏导致从激光器到模块的下游受限;当前 InP 衬底供应从极紧变为紧,产能扩张中。AXTI 占 InP 供应链约 40%。他同日分析 COHR:接下来两个季度是 6 英寸 InP 产能爬坡的验证期,供需缺口在 2027 年前仍将保持紧张,能大规模供应且利润率良好的公司将获得大部分利润。
07-10 他的方向出现变化,原话是光子学存在一个看空理由:这是周期性的,最终将导致供应过剩;不要把光子学板块视为单一交易,不同层面有不同的逆风和顺风,最持久的公司将跑赢。
图 11 · InP 光子学供应链分层(Crux Capital / X 雷达转述,07-09 至 07-10):衬底从「极紧」转「紧」,产能扩张进入验证期
同一天,全周只研究光子学的两位博主给出相反的应对:一个说散户投降、逻辑未变,一个说供应过剩的看空理由已经出现。
点评:两位深度覆盖者在共识最集中的位置出现分歧,这个分歧本身是周期进入验证期的信号。衬底供应从极紧转紧有两种读法,需求方读作交付改善、盈利兑现提速,周期方读作稀缺溢价的顶点已过。两种读法孰对孰错,取决于 COHR 未来两个季度的爬坡数据,在此之前,板块整体交易的性价比低于个股分化。
四、算力 · 估值:NVDA 共振第一,性价比参照系在移动
NVDA 全周被提及 24 次、共振榜第一,催化是中国政府批准 DeepSeek、字节跳动、阿里巴巴及其他公司采购 20 万片 H200 芯片用于训练。情绪端 NVDA 07-09 以 46 分进贪婪区、07-10 回到 48 分,处在情绪偏乐观一侧。估值参照系上有两个数据点在主线讨论之外。第一条,BofA 给出的 2027 年市盈率预测:AMZN 21.4 倍、MSFT 18.7 倍、META 16.3 倍、NVDA 15.7 倍,讨论最热的 NVDA 反而是四家里最低。第二条,DratchCap 测算存储股在 27/28 财年的累计自由现金流收益率约为 NVDA 的 5 倍,且在当前价格下可以回购相当大比例的流通股。
AVGO 同周三个业务催化并发:AAPL 与 AVGO 达成超 300 亿美元的芯片定制协议、涵盖无线连接技术至 2031 年;AVGO 与联发科开始洽谈自定义芯片合作;传闻中 MSFT、AMZN、Ant 有三个潜在新项目机会。情绪端 AVGO 一周内从底部区 61 分转到贪婪区 39 分,reddit 该协议帖的顶评对利润率影响存疑。
图 12 · BofA 2027 年市盈率预测对照(X 雷达转述,07-09):讨论热度与远期估值排序相反
点评:共振第一的标的远期估值反而最低、讨论最少的存储股自由现金流收益率反而领先,这组数据与直觉相反,但两条都来自卖方测算、尚未经财报验证。AVGO 的情绪与消息同向放大,乐观程度已经计入价格,后续的安全边际取决于协议兑现的节奏。
五、太空 · SpaceX 生态:一级市场估值在抬升二级市场参照
本周太空板块的信息全部来自估值端。Raymond James 首次覆盖 SPCX 并给出乐观评级,对应 SpaceX 估值约 10 万亿美元;Serenity 的评论原文是无话可说,机构研报给散户的玩笑不言自明。UBS 给出另一个量级参照:SpaceX 的 Terafab 仅在 2030/2031 年就可能在晶圆厂设备上支出 500 亿美元,原帖的类比是相当于再建一个台积电。Blue Origin 据纽约时报报道正以 1300 亿美元估值融资 100 亿美元,Serenity 认为这对 RKLB、ASTS 及其他太空股的相对估值参照相当正面。
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力