Anthropic 遭 7500 万美元新诉，被指盗版图书训练 Claude

Anthropic 再遭 7,500 万美元新诉，作者指控其盗用版权书籍训练 Claude，法律压力持续升级。

该诉讼表明，作者与 AI 公司之间的版权争议在行业内仍远未画上句号。

新一轮版权诉讼对 Anthropic 的具体指控

版权诉讼指的是，有版权保护的原创作品被他人未经授权、许可或合理补偿使用时，权利人提起的法律诉讼。本案中，Anthropic 被控从盗版图书库复制书籍用于训练 Claude，原告要求 7,500 万美元赔偿。

多位作者指出，Anthropic 所使用的作品，来自知名“影子图书馆”——这些网站在未经作者同意的情况下，非法托管大量受版权保护的材料，据《纽约邮报》报道。

此外，原告表示，Anthropic 在获取并使用相关书籍前，既未获得授权，也未向作者支付任何费用。

案件的法律焦点在于侵权性质是否有区别。此前一项判决认为，若训练数据来自合法购买的书籍，可视为合理使用（fair use）。

但如果通过下载盗版副本获取素材，则属于单独的侵权行为。因此，盗版指控已成为本案中最核心的法律争议点。

原告认为，当前已有的和解金额远未反映自身作品的真实价值。按照版权法，每一次故意侵权可判定法定赔偿最高达 15 万美元。

多位作者认为，目前以每本书低额赔偿的做法，无法体现侵权行为的实际规模和影响。

关注我们 X（推特）账号，获得全球最新区块链快讯。

谁在 AI 领域起诉了谁？——截至 2026 年 6 月的主要 AI 企业版权侵权诉讼全览。来源：X/@randgroup

Anthropic 法律压力缘何持续加码？

这起诉讼并非孤例。早在 6 月，Anthropic 就因 Claude Max 订阅计划面临另一宗集体诉讼，两起案件针对点截然不同，进一步加剧了其法律压力。

在该集体诉讼中，原告 Karl Kahn 指控，官方宣称的5 倍和 20 倍使用额度，实际上存在隐藏封顶机制，用户权益被误导。

此外，该诉状还针对“$100 Max 5x”与“$200 Max 20x”等级用户，要求自 2025 年这些订阅计划上线以来的用户均获得退款。

当前的版权诉讼涉案金额远高于以往。此前，Anthropic 已以约 15 亿美元，就一项具有里程碑意义的集体诉讼达成和解协议。根据该协议，受影响的作者每人收到约 3 000 美元赔偿，涵盖约 50 万本被擅自收录的书籍。

部分作者选择退出此前的和解案，保留单独起诉的权利。

此次 7 500 万美元的新诉讼正是基于这一策略，允许原告主张更高的单本赔偿金额。

尽管面临压力，Anthropic 财务状况依然稳健。多轮融资过后，公司估值已达数千亿美元。但屡次遭遇法律挑战，将可能影响 AI 企业未来训练数据的获取方式，以及相关订阅产品的市场策略。

订阅我们的 YouTube 频道，获取专家与记者深度解读。

The post Anthropic 被诉侵权用图书训练 Claude AI appeared first on BeInCrypto Chinese.