跳到主内容
@wquguru
精选7521世纪经济报道股市

LV告赢茉莉奶白,商标侵权判赔1030万

LV告赢了茉莉奶白,会引发连锁反应吗

原文
发到 X

记者丨易佳颖编辑丨陶力 张明艳视频丨陈泽锴7月2日晚上,茉莉奶白小程序将原本黑色的Logo换成了彩色Logo,话题#茉莉奶白换彩色头像# 冲上微博热搜。因四叶花卉的商标侵权纠纷,茉莉奶白一审被判向LV赔偿1030万元。很多消费者第一反应都会联想到霸王茶姬和DIOR,当时和DIOR托特包的对比,确实引发了大量讨论。实际上,不少新茶饮品牌在品牌设计、配色、包装甚至联名方式上,都开始借鉴国际奢侈品牌常用的视觉语言。比如有消费者会联想到沪上阿姨的橙色主视觉、霸王茶姬的部分包装设计风格,以及这次茉莉奶白涉及争议的图形元素等等。这些都曾引发过公众讨论。不过,一种颜色、一种法式风格、一种高级感,并不是任何一家企业可以垄断的。真正进入法律判断时,法院还是会综合商标、图形、整体视觉效果以及消费者是否容易混淆等多个因素进行分析,每个案件都需要个案判断。对此,上海百汇律师事务所律师、知识产权专委主任周运在接受21世纪经济报道记者采访时表示,这个判决更多是对“直接摹仿驰名商标标识”行为的明确警示,不会引发大面积的连锁诉讼,但会倒逼新消费品牌重新审视自身视觉体系的合规性,主动规避商标侵权红线。SFC出品丨21财经客户端 21世纪经济报道编辑丨金珊21君荐读刷信用卡送Token,你愿意用吗国有大行重启5年期大额存单阿里巴巴全面禁用Claude Code查看原文 →

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

关联讨论

同一事件的更多信源

相似阅读

另一事件,读法相近