跳到主内容
@wquguru
精选75雪球·今日话题(RSS)研究与分析

老登股量化分析:低回报时代的防御堡垒

当科技股狂欢散场,老登股正在为“低回报时代”构筑堡垒

原文
发到 X

现在的市场,割裂得像两个平行世界。一边是AI概念用市梦率书写科幻小说,另一边,那些老老实实赚钱、大把分红的银行、能源、公用事业“老登股”,估值被按在地板上摩擦。这种极致反差,让每一个经历过完整周期的老股民都不得不思考同一个问题:这一次,是真的世界变了,还是人性又上演了一次老剧本?

如果我们拉高维度,穿透价格的迷雾,会发现一个更深层的逻辑正浮出水面:我们可能正从“创富时代”,痛苦地切换至“守富时代”。而老登股,恰恰是这个新剧本里绕不开的主角。这一次,我们不止谈感觉,更要拿起量化的尺子,把这些堡垒的坚固程度,一厘米一厘米地算清楚。

范式切换:当“守富”取代“创富”成为刚需

彼得·林奇有一个著名的“鸡尾酒会理论”:当所有人都对股票避之不及时,市场往往酝酿着机会。眼下的老登股,正处在被社交圈群嘲的阶段。但背后的推手,是几个慢变量——低生育率、老龄化、宏观杠杆率高企。这些力量正合力把我们大概率拽入一个全社会资本回报中枢下移的“低回报时代”。

在这个阶段,资产配置的底层逻辑会从“进攻”彻底转向“防御”。橡树资本的霍华德·马克斯在《周期》中反复告诫:投资最重要的不是买好的,而是买得好。当社会整体回报率下降,能够提供稳定现金流的资产,其相对价值就会指数级上升。它们将从被人嫌弃的“备胎”,升级为极度稀缺的“堡垒”。

大师们的集体选择:用公式把智慧刻进现实

在这个关口,重温大师们的智慧,会发现他们都指向同一个方向。而我们可以用几个简单的公式,把大师的哲学变成可执行的计算。

本杰明·格雷厄姆的尺子,升级为“堡垒得分”

“证券分析之父”本杰明·格雷厄姆在《聪明的投资者》里,为一个普通的防御型投资者开出的标准配方是:市盈率不超过15倍,股价不超过净资产的1.5倍,并且要有长期连续分红记录。

如果拿这个80多年前的标准来衡量,你会发现现在遍地都是格雷厄姆会兴奋的标的。大行市盈率仅5倍出头,市净率普遍0.5-0.7倍,股息率远超他当年的要求。这正是他定义的“用50美分买1美元价值”的安全边际。

但如何从一批符合条件的老登股里,挑出“堡垒中的堡垒”?我们可以把这三个条件,和现金流真实性、股债性价比融合在一起,设计一个堡垒得分:

堡垒得分 S = (15 / 市盈率) × (1.5 / 市净率) × (股息率 / 十年期国债收益率) × 分红真实性因子

前两项乘积反映估值折扣:假设某大行市盈率5倍,市净率0.7倍,这部分得分就是 (15/5) × (1.5/0.7) ≈ 6.43。

第三项反映股债性价比:股息率5.5%,国债收益率2.7%,比值约2.04。

第四项“分红真实性因子”:当每股自由现金流 / 每股股息 > 1.5时,因子取1.2;介于1.0-1.5取1.0;低于1.0取0.6。这确保了高股息不是借钱分的。

将三项相乘,这个例子的堡垒得分高达 6.43 × 2.04 × 1.2 ≈ 15.7分。我们简单划定,得分超过10分即为五星级堡垒。眼下不少大行和能源龙头的得分,轻轻松松突破15分,而绝大多数市梦率股票连5分都拿不到。这把量化的尺子,瞬间就让格雷厄姆的智慧变成了排名的游戏。

沃伦·巴菲特与“真实股东回报率”

格雷厄姆的学生巴菲特,更是将这套哲学内化成了永久的现金流思维。在低利率时代,他明确提出:高质量的股权资产,其价值并不亚于债券。当你持有的公司股息率高达5.5%,而十年期国债收益率只有2.7%时,你收到的每一元现金回报,都拥有比国债更高的购买力。

但老登股的回报远不止于股息。我们常常忽略它们持续回购注销带来的价值。为此,可以引入一个更完整的指标:

真实股东回报率 = 股息率 + 净回购收益率

(净回购收益率 = 上一年度回购注销金额 / 当前总市值)

一家大行股息率5.5%,如果每年还稳定拿出利润回购并注销股份,使总股本缩减2%,那么其真实股东回报率就高达7.5%。这还没包含留存收益再投资带来的潜在增长。巴菲特那句“别人恐惧我贪婪”,背后正是这样冷酷而诱人的数学——你拥有的不是一张利息固定的债券,而是一只票息逐年长大、每年实际现金回报超过7%的特殊股权。

约翰·邓普顿与“隐含增长率”:测出悲观有多深

约翰·邓普顿爵士的“极度悲观点”买入法则,用在此刻更显锋利。他说:“牛市在悲观中诞生,在怀疑中成长,在乐观中成熟,在狂热中死亡。”眼下大行普遍破净,股息率是国债的两倍多,市场却还在用脚投票,仿佛这些百年根基的企业明天就要灰飞烟灭。

这种群体性的悲观,究竟有没有过头?我们可以用一道基于戈登增长模型的减法,来称一称悲观的重量:

股价隐含永续增长率 g = 要求回报率 r - 股息率

要求回报率 r 可取“十年期国债收益率 + 股权风险溢价”,比如用2.7% + 5.3% = 8%。若股息率5.5%,则 g = 8% - 5.5% = 2.5%。

这个2.5%意味着:按现价买入,只要公司未来永续的股息增长率达到2.5%,你就能实现年化8%的回报。而当前名义GDP潜在增速在5%以上,通胀中枢也高于2.5%——换言之,市场给老登股定的价,几乎是在假设一个接近于经济零增长、长期通缩的末日剧本。这个隐含增速与宏观现实的裂口越大,邓普顿式的“极度悲观”就越被客观证实。逆向投资,在这里不再是一句情绪口号,而是一道小学生都能完成的减法,冷静到让人心跳加速。

实战工具箱:三重滤网的量化升级

理论让人清醒,但真正下海捕鱼,需要一把好工具。

第一重:现金流验证,外加一道“价值陷阱系数”

所有的低估值和高股息,必须建立在真金白银上。核心指标依然是每股自由现金流与每股股息的比值,必须持续大于1.5倍。这意味着分红是主业造血的成果,分完后还有余力再投资或回购。

这里有一个铁律:经营现金流为负的公司直接一票否决,根本不进入下一轮。 在此基础上,再追加一个醒目的排雷公式,专门识别那些纸面富贵、随时可能爆雷的“价值陷阱”:

价值陷阱概率系数 V = (每股分红 / 每股自由现金流) × (有息负债 / 经营现金流)

第一个因子大于1,说明分红在掏空腰包;

第二个因子放大杠杆风险:如果债务沉重而经营现金流薄弱,得分会急剧飙高。

当 V > 2.0 时,这只股票的高股息,极可能是一个美丽的捕兽夹。用这个系数和“1.5倍覆盖率”双重要求一过滤,再加上经营现金流的铁门槛,能瞬间把徒有其表的假堡垒清扫出局。

第二重:股东回报识别,只看“真实股东回报率”

股息率高于5%是入场券,但还不够。约翰·涅夫在其低市盈率投资法中,最看重的不是静态股息,而是股息的“成长性”和“诚意”。

因此,我会重点追踪一只股票过去三年的 真实股东回报率(股息率 + 净回购收益率),并观察其趋势。如果一家大行每年都能稳定提高派息比例,同时真诚地注销库存股,推动真实股东回报率从6%攀升至8%以上,它就是皇冠上的明珠。这个指标把分红和回购彻底绑定,让你看到股东口袋里真正落袋的复合收益。

第三重:催化剂捕捉

这是决定性的一环。再低估的资产,如果没有催化剂,可能会继续沉睡。对于老登股,近年最核心的催化剂,就是监管层强力推动的央国企市值管理和分红硬约束改革。它从根本上扭转了公司的利益分配逻辑,让“回报股东”从一句口号变成了考核指标。

保险资金、养老金之所以持续低调扫货红利资产,正是识别出了这一制度红利与估值洼地的共振机会。它们在用行动践行大卫·史文森的“资产再平衡”法则:持续卖出高估资产,买入低估资产,让组合长期处于最佳性价比。这一外部推力的存在,使得老登股的低估值不再是一潭死水,而是随时可能被点燃的干柴。

总结

投资的顶级智慧,不是预测风暴,而是感知时代洋流的方向,并拿出尺子丈量洋流的温度和速度。我们正从一个追逐效率与增长的创富时代,切换到一个重视安全与现金流的守富时代。

当大多数人还在为AI的烟火欢呼时,那些恪守格雷厄姆的安全边际、践行巴菲特的现金流信仰、敢于在邓普顿的极度悲观点出手的投资者,正手握堡垒得分、真实股东回报率和价值陷阱系数这几把量化的镐头,悄然登上那座由老登股构筑的坚固堡垒。烟火易逝,而堡垒长存。市场终将重新发现,那些灰头土脸、踏实过日子的老家伙,才是能让财富安然穿越周期的压舱石——而且这一次,它们的坚实程度,已经明明白白地写在了算术题里。

投资建议不作为买卖依据,欢迎大家关注点赞讨论。

$贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$ $沪深300ETF嘉实(SZ159919)$

#雪球星计划公募达人# @雪球参考 @今日话题 @雪球创作者中心

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

关联讨论

同一事件的更多信源

相似阅读

另一事件,读法相近