币安遭英国投资者起诉索赔2亿美元杠杆损失
重大监管诉讼,涉及币安及赵长鹏,索赔金额高,可能影响加密衍生品行业规则,值得加密投资者和从业者密切关注法律进展。
英国近 1,700 名投资者已在伦敦高等法院起诉币安(Binance)及其创始人赵长鹏(CZ),索赔至少 1.5 亿英镑(约合 2 亿美元),理由是加密衍生品涉嫌违规销售。
原告们表示,币安自 2019 年底起,未经合法授权,向散户投资者宣传并销售高风险杠杆产品。部分投资者称,在相关交易亏损后,个人损失高达数万英镑。
币安英国诉讼案:责任应由谁承担?
这起案件的影响已不限于一家交易所本身,而是再次引发行业长期回避的核心问题:“当未经许可的平台销售高风险产品时,出现损失该由谁买单——平台还是投资者?”当前,英国的加密监管对此仍存监管空白。
英国金融行为监管局(FCA)已于 2021 年 1 月禁止向散户销售加密货币衍生品,理由是价格波动过大、突发性巨亏风险极高。监管部门估算,该禁令每年可为散户投资者挽回约 5,300 万英镑(7,000 万美元)损失。
原告指责币安在禁令实施前后仍持续推广相关产品,涉嫌违反金融服务与市场法案等规定。
相比风险提示,该法规的法律效力更为关键。如未经授权企业牵头的交易将被视为无效,客户有权追回投资本金及损失。
外界还在关注,若平台行为已违规,“投资者自担风险”原则是否还能成立。实际上,英国此前已根据金融推广相关规定,要求币安于 2023 年调整其在英国业务结构。
主张市场自由的观点认为,成年人已充分了解风险并自愿选择杠杆交易。而批评者则强调,未经许可的销售者无权以风险自负为托辞规避责任。
币安誓言应诉,或将长期鏖战
币安方面表示将坚决应诉。发言人在回应路透社时称,交易所始终严格履行法律义务。
“币安始终致力于对用户负责,并且严格遵守适用法律。”
关注我们的 X(原推特)账号,第一时间获取最新行业动态
这些指控与此前的说法如出一辙。2023 年,美国商品期货交易委员会(CFTC)指控币安(Binance)及其创始人赵长鹏(CZ)非法运营衍生品交易所。
监管机构表示,币安一方面声称屏蔽美国用户,另一方面又主动吸引美方投资者。数月后,币安及赵长鹏均认罪,并以 43 亿美元达成和解创下加密行业历史新高。
此次伦敦诉讼涉及在开曼注册的 Binance Holdings、总部位于阿联酋的 Nest Exchange,以及多位未具名的运营人员。
去年,已在美国获得特赦的赵长鹏本人也被点名。不过,涉及多地注册的公司架构,或将导致英国任何相关判决难以实际执行。
本次索赔时机颇为微妙。恰逢币安在欧盟牌照申请失败后撤离欧洲市场,目前仅在阿联酋持有主要资质。
如果法院最终判定这些交易违规,“买者自负”原则将不再为此前销售未授权产品的交易平台提供保护。这一司法先例不仅适用于英国,还可能影响全球。
对于一直以“买者自负”为基础的加密行业来说,这无疑是至关重要的裁决 —— 即使赔偿流程可能耗时多年。
The post 币安遭英国投资者起诉索赔2亿美元杠杆损失 appeared first on BeInCrypto Chinese.
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力