Bitget Wallet研究院:从Neobank到链上钱包,金融权力大迁徙
Bitget Wallet研究院》銀行背後,從 Neobank 到鏈上錢包,一場18年金融權力大遷徙
銀行並沒有消失,它只是在被逐步拆解。這篇長文中回顧近 20 年金融創新史,指出從初代 Neobank(Revolut、Nubank、Chime)、原生支付網路(Visa、Wise),到原生穩定幣(USDT、USDC、RedotPay)與今天的原生鏈上錢包(Bitget Wallet、Gnosis Pay、Ether.fi Cash),本質上都是同一場「金融權力大遷徙」
(前情提要:花旗發布 2030 預報:證券代幣化市場將飆至 5.5 兆美元,穩定幣帶路華爾街全面上鏈)
(背景補充:國際清算銀行 BIS 開砲:穩定幣「不符健全貨幣標準」,恐分裂全球金融體系、削弱央行主權)
重點摘要 Bitget Wallet 研究員 Emily 提出,過去 18 年的金融創新本質是一場「金融權力大遷徙」,銀行壟斷的權力被逐步拆解 四階段遷移:初代 Neobank 奪帳戶入口、原生支付網路掌清算、原生穩定幣讓美元脫離銀行、原生鏈上錢包把帳戶還給使用者 Revolut 2025 年零售使用者達 6,830 萬,全球穩定幣市值約 2,500 至 2,700 億美元,鏈上非託管錢包使用者已超過數億 圖:銀行之後:Neobank 與金融權力大遷徙|來源:Bitget Wallet 研究院 銀行並沒有消失,它只是在被拆解。
回望過去將近 20 年的金融創新史,我們會發現一個有趣但長期被忽視的現象:過去所有被稱為「金融創新」的故事,無論是數位銀行、超級支付應用、穩定幣,還是今天快速崛起的鏈上錢包,本質上都不是在創造新的銀行,而是在不斷拆解傳統銀行曾經壟斷的各種權力。
在過去一百多年裡,商業銀行之所以能夠成為現代經濟體系中最核心的組織,並不是因為它天然比其他機構更高效,而是因為它長期同時掌握著四種最關鍵的金融能力:它既是帳戶的管理者,也是支付的組織者,既負責貨幣的流通,同時又控制著最終的清算網路。對於普通使用者而言,儲蓄、匯款、消費、投資、貸款等完全不同的金融行為,都被統一封裝進了一個叫做「銀行帳戶」的產品之中,因此人們很容易產生一種錯覺,認為銀行天然應該承擔所有金融職能。
然而,2008 年金融危機之後,這種持續了近一個世紀的金融組織方式第一次開始出現裂縫。
當雷曼兄弟倒閉、花旗銀行陷入危機、全球金融體系需要依靠政府史無前例的救助才能繼續運轉的時候,人們第一次意識到,銀行或許並不是金融服務唯一可能的組織形式。也正是在同一個歷史節點,兩條後來深刻改變全球金融產業的路線開始出現: 一條路線試圖利用移動網路技術重新設計銀行體驗,這催生了以 Revolut、Monzo、Nubank 和 Chime 為代表的第一代 Neobank; 另一條路線則試圖從更底層重新設計貨幣和清算體系,這條路線起於中本聰的《比特幣白皮書》,最終演化出了穩定幣、DeFi 以及今天正在快速發展的鏈上金融帳戶體系。
回頭看過去 18 年的演化,我們會發現,Neobank 的歷史從來不只是一部銀行數位化的歷史,而是一部金融權力不斷遷移的歷史。
這種遷移大致經歷了四個階段: 第一階段,初代 Neobank 將金融權力從銀行牌照遷移到了使用者入口; 第二階段,原生支付 Neobank 將支付和清算網路從銀行獨有的金融權力中剝離出來; 第三階段,原生穩定幣 Neobank 從銀行的金融權力中剝離出全球數位美元體系; 而今天正在發生的第四階段,原生鏈上 Neobank 則試圖完成最後一步遷移,將金融權力最終交還給使用者本人。
我們認為,理解這一過程,或許比理解任何一傢俱體公司的商業模式都更加重要。
初代 Neobank:當銀行第一次變成網路產品 Neobank 是什麼?字面意思是「新型銀行」,但這個詞代表的含義其實很廣泛。
從技術層面定義,Neobank 是完全基於數位化營運、不依賴實體網點的新型金融服務機構,透過移動 App 或 Web 端提供極其絲滑的開戶、轉帳、理財、消費以及跨境匯款服務。雖然很多 Neobank 自身沒有傳統銀行的「銀行牌照」,但它們透過與背後擁有合規牌照的傳統銀行深度合作,同樣能為使用者提供受到國家存款保險保護的金融服務。
今天,當人們談論 Neobank 的主要代表 Revolut、Nubank 或 Chime 時,往往會習慣性地將它們稱為數位銀行,但如果回到這些公司成立之初,它們真正想解決的問題其實並不是銀產業務,而是使用者體驗。
因為在 2010 年之前,全球絕大多數銀行產品的體驗都極其糟糕。
開戶需要預約、轉帳需要等待、跨境匯款需要支付高昂費用,信用卡申請流程往往長達數週,而銀行系統本身則執行在數十年前建立的核心繫統之上。對於大量年輕使用者而言,銀行越來越像一種被迫使用的公共基礎設施,而不是一種真正意義上的消費產品。
圖:傳統銀行 vs Neobank:開戶、手續費、服務時間與覆蓋人群對比|來源:Bitget Wallet 研究院 第一代 Neobank 創業者最重要的洞察在於,他們意識到使用者並不熱愛銀行,他們只是需要金融服務。因此,如果能夠將銀行重新包裝成一個移動網路產品,那麼使用者的忠誠度將不再屬於銀行牌照,而屬於產品本身。
這種邏輯首先在英國得到了驗證。
2015 年成立於英國的 Revolut,最初解決的問題其實非常簡單:為什麼跨境支付會如此昂貴?
在傳統銀行體系中,一次國際匯款往往需要經過多個代理銀行和清算機構,不僅需要數天時間,而且手續費通常高達數個百分點。Revolut 的解決方案並不是重新發明貨幣,而是透過移動應用、多幣種帳戶和更高效的外匯結算體系,將原本複雜的跨境支付體驗壓縮成一次手機操作。
十年之後,Revolut 已經成為全球規模最大的 Neobank。根據 Revolut 披露,截至 2025 年底,Revolut 已經成為全球規模最大的數位銀行之一,其全球零售使用者達到 6830 萬,企業客戶達到 76.7 萬,客戶資產餘額達到 675 億美元,全年收入達到 60 億美元,稅前利潤達到 23 億美元,全年交易規模達到 1....
更进一步:量化金融体系
看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力