跳到主内容
@wquguru
精选75BlockTempo 动区(RSS)加密货币多源精选 ×8

Hyperliquid 回应被新加坡 MAS 列入警示名单:不等于禁令

被新加坡 MAS 列入投資人警示名單,Hyperliquid 回應:列入不等於禁令,我們是無許可基礎設施

原文
发到 X

新加坡金融管理局(MAS)近期將 Hyperliquid 列入投資者警示名單(IAL),Hyperliquid 在 X 上發文回應,強調列入名單「不代表禁令、不代表執法行動、也不是違規認定」,並指出自身是無許可基礎設施,從未聲稱持有 MAS 牌照或受其監管,網路本身沒有任何變化,使用者資產維持自我託管,交易完全鏈上透明結算。

(前情提要:新加坡MAS祭全球最嚴監管,無牌交易所自今夜流浪地球)

(背景補充:快訊》芝商所 CME 聯手紐交所 NYSE 籲美國加強監管 Hyperliquid,$HYPE 短線急跌近 10%)

重點摘要 MAS 投資者警示名單(IAL)性質是提醒投資人,列入不等於違法認定或執法行動,Hyperliquid 的反駁與 MAS 官方定義一致。

Hyperliquid 強調自身是無許可基礎設施,任何人不需審批即可接入,從未聲稱持有 MAS 牌照,網路運作與使用者自我託管均不受影響。

Bybit 於 6 月中旬被列入同一名單,幣安(Binance)早年也曾上榜,DeFi 協議進入 IAL 已成趨勢,Hyperliquid 不是第一個。

新加坡金管局 MAS 的投資者警告名單(IAL),加密交易所 Bybit 上週才剛加進去,現在換到了鏈上協議 Hyperliquid,說明現在 MAS 把警示範圍從中心化交易所延伸到去中心化協議。

列入 IAL 不是判決 MAS 投資者警示名單(IAL,白話就是「可能被誤認為有新加坡牌照」的提醒清單)官方說明清楚,列入不構成違法認定,不是執法令也不是法院裁決,性質是告知投資人該實體不受 MAS 監理保障。Hyperliquid 引述這一點作為核心反駁,說法與 MAS 自己的定義一致。

Bybit 上週上榜,幣安更早曾列入,這次換到 DeFi 協議,MAS 這份名單愈收愈廣,更像一份對全球涉幣業者的系統性標記,凡是可能被誤認受到新加坡監管的就標記出來提醒投資人。

「無許可協議」

真正的矛盾在這裡,MAS 把「可能被誤認受監管」的物件列出來,前提是那個物件有一個能申請牌照的主體,可以去遞申請、接受稽核。

但 Hyperliquid 說明自己是無許可基礎設施(permissionless,任何人不需審批或開戶許可就能接入),根本沒有一個申請主體去向 MAS 遞牌照申請表。

Hyperliquid 在宣告中強調,網路沒有任何變化,使用者始終掌握私鑰(自我託管,資產不存放於平台帳上),所有交易在鏈上透明結算,並表示將持續與全球監管機構合作,支援建立清晰、設計完善的鏈上金融監管框架。

常見問題 被列入 MAS 投資者警示名單代表什麼?

MAS 投資者警示名單(IAL)用於提醒投資人,相關實體可能被誤認為持有新加坡牌照或受 MAS 監管,列入不構成違法認定,也不是執法行動。Bybit、幣安(Binance)等業者都曾被列入同一名單。

Hyperliquid 使用者的資產會受影響嗎?

Hyperliquid 表示網路本身沒有任何變化,使用者資產由自己掌握私鑰(自我託管),不存放於平台帳上,交易完全在鏈上透明結算,被列入 IAL 不直接影響使用者資產操作或鏈上合約運作。

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

关联讨论

同一事件的更多信源

相似阅读

另一事件,读法相近