跳到主内容
@wquguru
精选70BeInCrypto 中文(RSS)加密货币

社区热议:要求Charles Hoskinson退出Cardano管理层

社区讨论要求 Charles Hoskinson 退出 Cardano

原文
发到 X

Cyber Capital 创始人兼首席信息官 Justin Bons 日前在 X 平台发文,公开呼吁将 Cardano 创始人 Charles Hoskinson 移除出项目管理层。该言论迅速引发平台热议,不少 Cardano 支持者指责 Bons 散布 FUD(恐惧、不确定性与怀疑),损害整个生态声誉。

本文梳理了 Bons 的观点、为何 Cardano 社区会激烈反击,以及此次争议可能对 Cardano 治理格局带来的影响。

Cardano has to kick @IOHK_Charles out!

The final straw is attempting to centralize governance discussion within a moderated Discord server

IOHK failed to deliver; ADA's max capacity is 23 TPS in 2026: Actions speak louder than words

Stakeholder governance was made for this! ✊

— Justin Bons (@Justin_Bons) June 16, 2026

Justin Bons 要求 Cardano“驱逐” Hoskinson 的原因

Justin Bons 是欧洲最老牌加密投资基金 Cyber Capital 的创始人兼首席信息官。日前,他在 X 平台发布一则爆火帖文,直言应将 Cardano 创始人 Charles Hoskinson 移除出项目,理由是其提出“将治理相关讨论迁移至经过严格管理的 Discord 服务器”。(详情)

Bons 还批评 IOHK 在扩容方面的交付表现。他通过现有区块大小与 20 秒区块时间的设定推算:到 2026 年,Cardano 网络的最大吞吐量仅为每秒 23 笔交易。

“IOHK 未能兑现承诺,ADA 当前最大容量仅为 23 TPS。”他在 X 平台如此写道。

Hoskinson 的提议出自提升 Cardano Voltaire 时代治理专业化的考量。他曾以自家 Midnight 项目中的主营 Discord 社区为范例,强调通过大规模、强管控的社区实现高效且低纷争的战略讨论,从而为 DRep(委托代表)的链上投票做更好准备。

这一做法旨在 降低 X 平台上的噪音和算法推波助澜 ,避免治理争议霸屏,并减轻外部批评。然而,在 Bons 看来,此举本质上存在审查风险,甚至变相给予 IOHK 关联派系对关键讨论的实质否决权。

欢迎关注我们 X 平台账号,第一时间掌握区块链热点资讯

More comments on Discord https://t.co/xLTUhh64Ku

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) June 16, 2026

Bons 还援引比特币早期 Bitcointalk 与 Reddit 论坛上的分歧史。他警告称,容易滋生审查的社区环境往往会压制异见,将权力进一步集中。他将此动态形容为“去中心化网络永远不该接受的浮士德交易”。

“这就是问题的实质。通过强制推进,并否决所有未在 Discord 讨论的提案,他们实质上将话语权集中到一个受控平台,为 IOHK 派系提供了事实上的审查权。这正是 Bitcointalk 和 r/bitcoin 因过度控制导致比特币去中心化受损的前车之鉴。”Bons 在 X 平台指出。

Cardano 社区如何回应此次抨击

该帖文发布后,引发了 Cardano 社区内的激烈回应,也揭示了社区深层次的分歧。许多支持者指责 Bons 散布恐慌、疑虑和不确定性(FUD),却未能为生态系统在关键治理时刻提供切实的价值。

在众多辩护声中,Snek 联合创始人 CardanoRami 率先表态,表达了许多社区成员的共同心声。他表示,大多数用户已经“极度疲惫于时间线上充斥着各类治理提案、争论,以及 DRep 被频繁点名”,因此呼吁话题回归产品、去中心化应用(dApp)及生态本身。

与此同时,社区的反对声愈发尖锐。Cardano 宪法代表 CashAnvil 更是直言不讳,批评 Bons “除了渲染 FUD 之外,对 Cardano 生态毫无实质贡献”。此外,他还强调,强行要求 ADA 持有者“必须如何做”属于外部干预,而社区的自我治理早已成熟,无需外人指手画脚。

“你个人对 Cardano 生态除了一贯的批评、FUD 以及抹黑帖之外毫无贡献。这些行为换来的只不过是无意义的流量,可能让你暂时获得虚假的成就感——这是你在现实中难以获得的。”另一位用户如此批评道。

Cardano community please READ!

Do you know why people say the Cardano community is the most “problematic” in crypto?

Because it’s one of the few communities that’s actually made up of real people.

Real people disagree. Real people debate. Real people challenge ideas.

That’s…

— Dr. Cuadrado, PharmD (@CuadradoDeFi) June 16, 2026

不过,并非所有声音都是一边倒。部分社区成员持更加中立的立场,回忆 Cardano 社区曾因称 Solana 为“Discord 小团体”而进行过讽刺。他们指出,用 Discord 平台淡化反对意见的做法值得警惕,但也认可如 Intersect 等中立机构进行温和治理的可能性。

在另一端,支持提案的声音愈加强烈。有成员认为,转移至 Discord 属于“专业讨论的合理围栏”,有助于将实质性讨论与 X 等公共平台上“脱节、情绪化的攻击者”区隔开来。

“请记住今天,因为我竟然同意了 Justin Bons 的观点!你要么支持去中心化,要么不支持,但不能在自己利益受损时哭诉去中心化的规则。你可以在一开始作出选择,但不能在结局不如人意时反悔。”有用户这样表示。

I think Charles has crossed a line here.

In today's AMA, he first references people who are "transcribing 400 hours of AMAs looking for scandal" and people bringing up the Japanese voucher sale and AngelShares issue. That's clearly a reference to the research I've been…

— Thomas Braziel (@Bkclaims) June 16, 2026

本期节目聚焦于 Cardano 长期面临的多重挑战。尽管网络正积极推进包括 Ouroboros Leios 升级在内的关键技术迭代和资金提案,但外界仍对其现实落地能力、吞吐性能及治理机制等方面存在诸多质疑与争议。

欢迎订阅我们的 YouTube 频道,获取行业领袖与资深记者带来的深度解读。

The post 社区讨论要求 Charles Hoskinson 退出 Cardano appeared first on BeInCrypto Chinese.

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →

相似阅读

另一事件,读法相近