跳到主内容
@wquguru
精选80BlockTempo 动区(RSS)加密货币多源精选 ×8

新加坡 MAS 稳定币监管修法:100%储备与禁止生息

新加坡 MAS 祭出穩定幣鐵律!100% 儲備、禁止生息,美歐都這麼做

原文
发到 X
推荐理由

新加坡作为亚洲加密枢纽,其稳定币“禁止生息”及“100%储备”规则落地将重塑区域合规标准与商业模式,相关从业者需密切关注以调整业务架构。

新加坡金融管理局 MAS 公布穩定幣監管框架修法諮詢:穩定幣發行者必須維持 100% 備付金、禁止向持幣者支付利息或收益,穩定幣定位為支付工具而非投資商品。諮詢期至 10 月 16 日,同步探討有限承認外國合規穩定幣的可能性。

(前情提要:新加坡收緊監管》擬禁止散戶借貸購買加密貨幣,以及規管穩定幣發行商)

(背景補充:天橋資本開噴「穩定幣利息禁令」:銀行求生存寧願削弱美元、中國坐收漁利)

新加坡金融管理局(MAS)9 月 1 日公布穩定幣監管框架修法諮詢檔案,要求穩定幣發行者必須維持與流通量至少相等的備付金,並禁止向持幣者支付利息或收益。

這份諮詢檔案提案修訂《支付服務法》(Payment Services Act),核心規範如下: 100% 備付金要求:發行者必須在與自有資金分離的帳戶中,持有等值於流通穩定幣 100% 的資產,且僅能由持牌金融機構保管 禁止生息:發行者不得就客戶持有的穩定幣支付利息或其他收益 贖回保護:發行者必須維持充足備付資產,並保障贖回過程中的資金安全 穩定幣是支付工具,不是投資商品 MAS 在諮詢檔案中明確表示:「穩定幣可用於支付,但不應被公眾視為投資產品或類似銀行存款的生息工具。」

MAS 金融監督副主管 Ho Hern Shin 表示:「可信且監管嚴謹的穩定幣,可以在代幣化金融市場中作為可靠的清算資產,同時降低對使用者和整體金融系統的風險。」

這項「禁止生息」的立場與國際監管趨勢一致: 美國《GENIUS Act》明確禁止穩定幣支付利息 歐盟《加密資產市場法案》(MiCA)同樣禁止穩定幣收益 有限承認外國穩定幣 這次諮詢也探討「有限度承認由可比海外監管框架管轄的外國穩定幣」的可能性,但以下細節尚未確定: 承認機制的具體運作方式 跨國聯發穩定幣的責任劃分 現有在新加坡營運的發行者是否有過渡安排 這項提案與過去報導的「MAS 考慮鬆綁穩定幣只能由國內發行者發行」的方向一致,先建立嚴謹框架,再逐步開啟跨國合作空間。

已經有人開始測試:Ripple RLUSD 進 MAS 沙盒 MAS 的監管框架不是紙上談兵,穩定幣在本地已經進入實測階段。Ripple 正在探索將其穩定幣 RLUSD 應用於 MAS 中央銀行沙盒中,測試能否取代長期拖慢跨境貿易的手工付款流程。

這項測試是 MAS「BLOOM 計畫」的一環,目標是擴充套件代幣化銀行負債和合規穩定幣的清算能力。

時間線:從 2022 年諮詢到這次修法提案 MAS 對穩定幣監管的推進已經持續數年: 2022 年 10 月:首次就穩定幣規則徵求公眾意見 2023 年 8 月:發布對反饋的回應 2026 年 9 月:公布本次修法諮詢(本次諮詢期至 10 月 16 日)

後續:將就子法規另行諮詢,實施日期尚未公布 市場影響:穩定幣生息模型迎來終結?

MAS 這次修法提案的「禁止生息」條款,對目前部分穩定幣發行者的商業模式構成直接挑戰。

過去 Circle(USDC 發行商)等機構透過將備付金投資於短期國庫券或高流動性資產賺取利息,部分利潤再返還給持幣者或合作夥伴。美國《GENIUS Act》和歐盟 MiCA 都封殺了這條路,新加坡這次跟進,代表全球三大加密監管管轄區在穩定幣定位上達成了共識: 穩定幣是清算與支付基礎設施,不是存款替代品。

這對臺灣的意義在於:如果臺積電、鴻海等跨國企業未來考慮用穩定幣進行新加坡跨境結算,MAS 的合規框架就是第一道門檻。對臺灣加密業者而言,要進軍新加坡市場,穩定幣產品設計必須從「收益導向」轉向「支付導向」。

後續觀察重點:① 諮詢期結束後的正式法案內容(特別是外國穩定幣承認機制)② Ripple RLUSD 在 BLOOM 沙盒的測試結果 ③ 現有發行者(如 Circle、Tether)如何調整在新加坡的合規架構。

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →