跳到主内容
@wquguru
精选60𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀宏观多源精选 ×7

美伊交火消耗战逻辑与利率油价定价

9月2日凌晨的美伊交火,值得注意的不是烈度,而是双方各自选择的”消耗函数”。

原文
发到 X

9月2日凌晨的美伊交火,值得注意的不是烈度,而是双方各自选择的”消耗函数”。

美国打的是格什姆岛、霍尔木兹沿岸的雷达站、反舰导弹阵地、布雷设施——不是德黑兰防空,也不是纵深导弹产能。这不是全面战争的开局,而是类似于剪草坪:草会再长,所以每隔一段时间剪一次,只为削弱伊朗对海峡的控制能力,维持海峡通航能力。

伊朗打的是约旦、巴林、科威特、伊拉克、阿联酋的机库、油库、维修中心、无人机控制舱——不是击落几架飞机,而是拆掉美军的数据链与后勤骨架,逼前沿力量后撤。MQ-9飞不到,精确打击就无从谈起。

一方被动陷入消耗,一方主动发动消耗。近百年里,大国在消耗战中赢过几次?苏联耗在阿富汗,美国耗在伊拉克和阿富汗各十年。而美国这次连退都退不起——中东驻军撑的是石油美元结算,撤军就是动摇美元的储备货币地位。

真正的分叉点不在战场,在利率与油价的定价里。

而短线行情随着ADP略低于预期,DXY也配合原油一起回落,大概率是贝森特和日本央行再次联合干预了一波日本汇率,但是治标不治本,目前美国财政部和战争部都是拖延策略。

更进一步:量化金融体系

看懂新闻只是起点——沿量化金融路径,把它变成能交付的工程能力

进入量化体系 →